清朝为什么平反杨乃武小白菜案？

被闹的沸沸杨扬的杨乃武与小白菜案，是清末四大奇案之一，从大清同治十二年十月案发至光绪三年二月结案，历时数年，牵连人数众多，下至平民百姓，上至钦差大臣，最后有慈禧太后下旨，才算审结此案。

那么是什么原因惊动两宫太后关注此案的呢?

事实上杨乃武与小白菜(毕秀姑)的案子刚开始并不复杂，只是毕秀姑(小白菜)的婆婆怀疑儿子葛品连死因可疑，遂告到县衙，而知县刘锡彤听信谣言，不加细查，动用大刑屈打毕秀姑(小白菜)成供，牵连杨乃武，刘锡彤认为案情己明，就详报上司。

杭州知府陈鲁翻阅案卷，发现杨乃武并未承认罪，就把全案人犯案卷解到杭州复审，由于原案卷漏洞百出，知县刘锡彤又将案卷捏造修改。

杭州知府陈鲁是军人出身，他最看不起读书人，在加上他认为杨乃武平时惯作谤诗，非谤官府，带领粮户闹事，是个不守本分的人，故此案一解到杭州府，第一次审问，即用大刑，一连几堂重刑下来，杨乃武熬不过重刑，只的胡乱召供。知府陈鲁取的杨乃武口供后，派余杭知县刘锡彤传迅人证，刘锡彤伙同杭州府幕客章纶香捏造假证，形成铁冤案，陈鲁按律拟罪"葛毕氏凌迟处死"，杨乃武斩立决。

杨乃武有个姐姐叫杨菊贞，姐弟情深，知道弟弟罹此奇冤，悲愤万分，拼死也要为弟弟伸冤，由于清朝规定女人不能递呈告状，杨菊贞先后请杨乃武的舅哥，舅父作"抱告″，到省里向臬司，藩司，抚台衙门，按察使署投状告冤情。但各府衙门接状不加详查，虚以应附，竞听一面之词判案，即维持杭州府原判罪名结案上报，至此形成铁案，只等刑部回文一到，就要立即执行。

杨乃武的姐姐杨菊贞不忍心看着弟弟冤死，就带着母亲，小弟身背黄榜(状子)到京告状，历尽千辛万苦，走了两个多月才到北京，向都察院衙门投诉，但都察院问都不问，就将她们押解回原籍，仍交巡抚杨昌濬审理，杨昌濬仍交原审各官审问，审案成了游戏，从下遂级交到上，又从上逐级交到下，转了一圈维持原判，杨菊贞不甘心，决定第二次上京告"御状″。在杨菊贞的努力下，在杨乃武的同学，同乡好友吴以同，胡雪岩，夏同善，夏缙川，翁同龢等浙江籍官员的帮助下，杨乃武的案子终于引起了慈禧太后的注意，慈善太后下旨叫刑部令饬杨昌濬查办此案，并叫御史王昕到浙江私访此案。

湖州知府许瑶光审明了杨乃武，毕秀姑(小白菜)的案子，明知是冤案，却不敢定案上报。御使王昕从余杭私访回去，知此案有冤屈。但由于杨昌濬专横跋扈，案子又是他审定的，地方官吏都怕他，不敢翻案定案，给事只好上疏朝庭，另派礼部侍郎胡瑞澜提审此案，但胡瑞澜也不敢得罪杨昌濬，只好任用杨昌濬推荐的人审理此案，内有一人边保诚系宁波知府，是余杭知县刘锡彤的姻亲，又与杨昌濬是同乡，杨乃武与毕秀姑(小白菜)的案子落到他手上，他以杨乃武枉求脱罪为由，暍令差役对杨乃武，毕秀姑(小白菜)大刑伺候，直到把杨乃武兩腿夹折，毕秀姑十指拶脱，铜丝穿入乳头，两人奄奄一息，熬刑不过承认为止。

此事引起地方举人生员及杨乃武好友汪树屏，吴以同，吴玉琨等三十余人不满，他们联名向都察院，刑部控告有关官员严刑逼供，草菅人命，屈打成招，上下包庇，欺罔朝廷。请提京彻查审理，以释众疑。

在夏同善，翁同龢，张家骧及浙江籍在京的一些举人，进士，翰林等人的努力下，御史边宝泉也奏请圣上，陈述利害，要求复审，以正视听，在各方努力下，慈禧太后准奏，下一道谕旨，交刑部彻查，提京审问。

1876年(光绪二年)，全部人证提押北京刑部大堂三堂会审，全部人证推翻供词，并供出了刘锡彤捏造证据的事实。刑部大审以后，接着又在海会寺开棺验尸，尸检结果，葛连品并没中毒，此案真相大白。

按说此案真相大白，应该尽快为此案平反，但由于在这起冤案中，先期主审的官员大都是四川，两湖沾亲带古的官员和封疆大臣，不同意平反此案。而朝庭文官权臣又不愿此案给文人抹黑，要求平反。由于封彊大臣和权臣争权夺势，此案一直拖延至1877年2月10日(光绪三年)，刑部的疏奏才递上去，由于慈禧太后不满朝小野大，为了打击彊吏气焰，于2月16日下谕旨平反此案!

相关阅读：