由黄帝到墨子的内讧，文化乱象何时休

这几年，关于历史名人出生地，包括陵寝之争可谓越来越热闹，火药味也越来越浓，大有动枪动炮的架势。最典型的莫过于黄帝之争和墨子之争。

陕西和河南关于祭拜黄帝的争吵可谓由来已久，其争吵的音调也一年比一年高，和泼妇骂街都有得一比！从最初的民间争吵已上升到省级新闻媒体的唇枪舌剑。

丙申年清明公祭轩辕黄帝典礼，4月4日上午在陕西省黄陵县桥山黄帝陵举行。全国政协副主席王家瑞，中国国民党原副主席詹春柏夫妇，中共陕西省委书记娄勤俭，国务院台办副主任龙明彪，国务院侨办副主任谭天星，凤凰卫视董事局主席、行政总裁刘长乐等人，先后上台敬献花篮。

两天之后，4月7日上午9时50分，河南庚寅年黄帝故里拜祖大典正式开始。全国政协副主席张榕明、十届全国人大常委会副委员长许嘉璐、全国政协原副主席李蒙等国家领导人以及全国妇联、中央台办、北京、广东、陕西等中央和省(市)自治区的34位副部（省）级以上领导同志出席拜祖大典。另外，中国国民党副主席林丰正，台湾中华两岸文经观光协会理事长许文彬、台湾黄埔同学会百名退役老将军等重量级台湾同胞也参加大典。中国国民党荣誉主席吴伯雄因故不能前来，特委托中华国际观光协会理事长刘宗明先生代表其前来参加大典。

如此雷同的两台祭祀大典几乎同一时间在中华大地上举行，你不觉得滑稽，那些看热闹的也肯定觉得滑稽，那些斜着眼看中国的非友邦人士肯定心里乐开了花。这样高规格的祭拜活动，相信耗费的纳税人的资金也不是个小数目。国人于心何忍？中国于心何忍？难道给这种事定个调，来个尘埃落定，就有那么难吗？非也！因为历史在那里摆着，事实在那里摆着。

判定一个出生地或者一个宗庙陵寝在哪里并不难，只要依据客观的史料以及现存的物质和文化遗迹，实事求是的给出结论，相信很快会尘埃落定的。在这方面并不是谁说的多了宣传的多了，那个名人就归他了，如果在老祖宗的遗产上也信奉谎话说了一千句就成了真理，那我们可真的乱套了。这样下去，我们再去争钓鱼岛也就没什么底气了。可偏偏我们就放任了放纵了这些损国不利民的兄弟内讧！

再来看看墨子故里之争，一方是河南的鲁山，一方是山东的滕州。这两个地方争斗的方式和切入点都不一样。河南方面是偏重于史料考证，山东方面则偏重于宣传造势。我相信中国真正的历史学家肯定心里已有定论，可就是不说破。

从1991年开始，山东省滕州市宣称，墨子故里在滕州，而河南省鲁山县以诸多遗迹和佐证印证“墨翟鲁山人也”。2008年8月，河南省平顶山网友要求“紧急叫停山东省滕州市关于墨子故里的错误宣传”的帖子，使墨子故里之争再起波澜。

财力雄厚的山东滕州市除了投资近千万元，建国际墨子研究中心和墨子纪念馆外，还举办了两届高规格的国际墨子文化节和八届墨子国际学术研讨会。而国家级贫困县鲁山县因资金等原因，在宣传推介方面处于弱势。但河南方面通过大量的史料和现存遗迹佐证了墨子在鲁山的说法。在《墨子》一书中，有鲁山方言的就有70多处，加之墨子遗迹、传说、墨子祠庙和各种典籍记载的证据共110多条，这些都为鲁山提供了有力的佐证，而山东方面没有找到一处与墨子有关的遗迹。

再回头看看黄帝之争。对于黄帝的争夺也并不仅限于河南和陕西。除了陕西黄帝陵外，还有河南荆山黄帝陵、甘肃正宁县黄帝陵、河北涿鹿黄帝陵。而对于黄帝故里的“冠名权”，除了河南新郑，甘肃天水也不甘人后，比如《天水师范学报》就曾刊发文章《黄帝轩辕氏发祥地及祭祀略论》论证黄帝故里应归属甘肃天水清水县。如果我们泱泱大国任由这种兄弟内讧持续下去，我们的后代会感到脸红的。

今天看到一个网友说，真正的黄帝陵是河南灵宝的荆山黄帝陵，河南新郑是轩辕黄帝出生、创业和建都之地，而陕西的黄帝陵仅仅是几个可能的衣冠冢之一，是传说可能埋葬了黄帝一只靴子的地方。不知道这种说法有几分可信度。但不管怎么说，黄帝也好，墨子也罢，但真相肯定只有一个！

我们先撇开事件本身的真相不说，先撇开其背后所蕴藏的巨大的社会和经济效益不说。在我们这样一个中央集权式的社会主义国家，出现这样两地、甚至多地为争夺一个名人出生地或者所谓陵寝的大战，持续多年而撕扯不断，最终没有定论。其一是对国家财政和社会公众资源的巨大浪费，其二则彰显了国家相关管理部门和权威机构的不作为，充分暴露了社会转型期的一种文化和社会乱象。不但在国际上受人以笑柄，同时也不利于我国实现两个一百年的战略目标。（文/阅读时间作者·竹尚子）