蒋介石,是中国近代史中最著名的大人物之一。蒋介石厉害啊,曾几何时,蒋介石把各路人马一一玩转,将大小军阀纷纷摆平。
在中国这样一个极端复杂的国度,(恐怕是世界上最复杂的国家了),能做到这一点实在是相当不容易。要知道在那样的错综复杂,利益纷争不断而且战火纷飞的乱世,搞定这一切是多么的艰难,需要怎样的意志和智慧。所以毫不夸张地说,蒋介石真乃人中龙凤!
蒋介石,人如其名,坚如磐石,他是有坚强毅力的,也是有大智谋的。但是蒋介石很不幸,他的不幸在于他同时代出了一个毛泽东。
蒋与毛斗了二十多年,最终蒋被毛驱逐到了一个小岛上。蒋的心情可想而知了,这个对付其他枭雄豪杰易如反掌的超级枭雄豪杰怎么也想不通到底是怎么输给毛泽东的。
今天大京老师尝试总结一下蒋到底输在了哪里,毛主席为什么会取得最后的胜利。
蒋委员长至少在3个最重要的方面输给了毛主席。
一,军事
讲句公道话,蒋介石在军事上还是很有一套的,不然就解释不了他如何能把诸多军阀们打得落花流水了,其实哪个军阀都不是吃素的。蒋军事上肯定是很厉害的。
然而遇到了毛主席以后,蒋就不灵光了。这就与毛主席的天才有关。因为毛主席的打法完全不一样,不仅和那些军阀们不一样,而且和国外的军队也不一样。这就体现出了毛主席的创新精神。
蒋打败那些军阀靠两个法宝,一个是枪杆子硬,飞机大炮一扑上去,硬碰硬,没有哪个谁是他的对手。另一个法宝是银弹,也就是金钱,靠着银弹收买对手的部下或者身边人。有了这两大法宝,蒋介石一直都是无往而不胜的。
但是到了毛主席这儿,就完全不灵了。蒋介石用飞机大炮,毛主席就用的敌进我退,敌退我打这一套,和你是绕圈子,绕死你。胡宗南就很有感慨,胡总结的就是肥的被拖瘦,瘦的被拖死。而且银弹攻势到了毛主席这里也不起作用了,革命理想高于天,这边的人根本不为金钱所动。老蒋一万个没想到。
二,思想,理论水平
蒋介石自己没有什么理论,有也就是孙中山的三民主义,但也只是嘴上说说,很难实行。基本上是理论和实际相脱节。蒋自己似乎也不太重视理论,靠身边的文人理论家。蒋动不动就是搬出曾国藩或者王阳明,说白了没有自己的一套独创的东西。几乎没有听说蒋自己写过文章,好像就是一本《中国之命运》的书,还不知道是不是他本人写的。
再反观毛主席,刻苦学习,博览群书。深入钻研马列主义经典著作,而且深入研究历史哲学和国学,最厉害的将几者融会贯通,最后创新出毛泽东思想。他有一整套建党,建军的理论和创新。这个看着感觉挺虚的,其实是毛主席共产党的核心竞争力。有了这个法宝,不论是宣传舆论,群众工作等都是如鱼得水,蒋介石其实主要还是输在这个方面了。
三,用人
做领导的最重要是用人,必须承认蒋介石是会用人的。但是和毛主席比就逊色多了。蒋用人不敢放开用,分嫡系和非嫡系,他自己就搞圈子。重用黄埔系,一般没有太大实力的杂牌军就是利用想办法除掉。
虽然共产党也是党内有党,派中有派,但是在思想意识形态方面可以保持一致,毛主席用人是五湖四海,海纳百川的风格。亲疏当然也会有,但是从不分什么嫡系与否,这是和蒋很大的区别。毛主席这边是群英荟萃,人尽其才,而蒋介石那里也是人才济济,但是确实勾心斗角,互相猜忌。这样一对比,胜负自然就很清楚了。
很明显,毛主席比蒋介石要高级好几个“版本”,蒋介石焉有不败之理呢。当然也不仅仅是这三个方面,还有其他的原因,不过这三个方面或许是最重要的。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签: 蒋介石
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。