昆仑山里有“野人”是科学还是谬论

7月24日，新疆生态学会理事长、新疆环境保护科学研究院研究员袁国映在他的新书——《野人》研讨会上称，他根据现有资料判断，世界上不但有“野人”，中国预计还残存200至500个野人。

　　无论任何人，能持之以恒的四十年研究一个事物，都值得称道。对于像《野人》这样的书名，本人还是比较好奇的，但看完这个新闻后，却一点感觉都没了。“专家”所谓的野人藏身昆仑山，看起来更像推销书的一个嚎头，关于野人的判断更像幻想。

　　所谓的专家，尽管说“研究已有40多年”，但也只是“在1978年、1980年、1984年、1985年和2005年先后5次去新疆的托木尔峰、阿尔泰山、阿尔金山等地寻访野人的踪迹。”从新闻中看，此外的一些信息，基本都是道听旁说。在讲究凡事“有图有真相”的当下，单凭几坨屎和毛发，就能判断“野人”的大小，却是让人感觉匪夷所思。

　　关于猿猴和人类是不是一个种类，此前也有争议。前段有新闻爆料印度有个地方，将母猿毛剃光供某些变态男人性交。从那母猿的外观上，竟然和人无大差异。时间一长，那母猿居然一见男人就有需求，和妓女无异。说这个不是主张“兽交”，只是说从体型，具体说脚丫子上，猿猴和人大有相似之处。专家们说了“野人”脚印，未必就不是猿猴的。

　　不仅是中国的“野人”，即便是外国的，很多都是出于这样或者那样的目的，制造的一些闹剧，大多“野人”故事被证实无厘头。所谓的科学探险，揭露迷雾，很多都是有人布局，即便连最著名的尼斯湖怪，最终也被认定是一些人搞的恶作剧。副标题

　　话又说回来了，追踪“野人”那么多年了，如果真有的话，为什么没有发现“野人”活体，或尸体和骨骼?人是群居动物，单个肯定没法繁衍，甚至无法生存。既然昆仑山里有“野人”，就不该只有一两个，那专家四十年，为什么又没有发现呢?

　　科学就是科学，幻想也成不了科学。期待专家们再谈“野人”的时候，能“有图有真相”。

相关阅读：