我为什么说《新相亲时代》三观很正？

作者/诗欣

“真可惜啊……”

张红岩看着一张张被筛选掉的简历，忍不住皱眉叹息。

张红岩是《新相亲时代》的制片人，她筛选掉的，是报名参加节目的适婚女青年。

但没办法，面对男女报名人数1:10的严重失衡比例以及有限的名额，考虑到适合度的问题，她不得不把几位优秀的适婚女性拒于节目之外。这两天，他们已经面试了200多位报名者，绝大部分都是女性。

相亲是一种刚需，相亲节目也是有需求的。

相亲、恋爱之类的话题隔三差五就上热搜，《非诚勿扰》做了8年还在继续，《中国式相亲》一经播出就引起大范围的网络讨论，《新相亲时代》第一期就在当晚收视排名中位列第三。到了第二期，收视率就已经破1，52城的收视涨幅高达40%，与第一名的收视差距已经非常微弱。第二期即便重播，也能登上当晚收视前十。

所以，做过《非诚勿扰》的张红岩团队做《新相亲时代》，由恋爱交友节目转向相亲节目，只是一种正常的市场行为。

但细究就会发现，《新相亲时代》的来临，市场原因只是一部分。

导演与嘉宾父母同呼吸共焦虑

机场候机室里，《新相亲时代》的女编导小A看到了一名长相举止都很优秀的男孩。然而，她第一时间想到的不是如何去搭讪，而是考虑那个男孩适不适合上节目。

这在《新相亲时代》的编导中是常态。有的编导在坐火车的时候，就会挨个去聊有没有意愿上相亲节目。

这般敬业，主要是因为参与节目的男女比例严重失衡，而且他们因为做这类节目多年，早就形成了替嘉宾着急的“父母”心态。尽管他们当中的大多数，也还是单身的90后。

“我们每个人做着做着就都把自己做成了媒婆。”

他们不是越俎代庖，因为“许多参与节目的父母都很着急”，已然把他们当成了靠谱的“婚介“。

有的父母会给节目组寄礼物，希望给孩子争取到再次上节目相亲的机会。有的父母孩子相亲失败后，下了节目就问身边的导演、现场工作人员等等，“你要不然考虑一下跟我们孩子一起吧。”

参与节目的父母，只是当下千千万万中国父母的一个缩影。

存在于北上广那些大大小小的相亲角，过年过节永不缺席的催婚催恋，以及这些节目组幕后的小故事，无一不透露出千万父母对于下一代婚嫁的焦虑感。

为什么说《新相亲时代》三观正?

父母在焦虑，在迫不及待地张罗相亲，加上婚姻是两个家庭的事情，为什么不让双方父母都参与到相亲中来?

于是节目组将嘉宾双方的父母都请来了节目现场，这在国内相亲节目中是第一次。但并不意味着父母对选择嘉宾拥有更大决定权。

节目中的台下嘉宾拥有爆灯权利，也就是说即使父母灭了灯，嘉宾如果喜欢台上的异性，也可以让灯再次亮起来。“选择始终是嘉宾自己的选择，父母可以参与，但没有决定权。毕竟婚姻也是这样。“

看过节目的观众可能会发现，节目的形式和《中国式相亲》有点类似但又有不同。《中国式相亲》其实也是这个团队的作品，但是他们发现这档节目的一些规则其实不适合当下的婚恋观。比如观众投票环节。“其实当时是为了增加互动性，但相亲真的不关其他人的事。”

以上，可以看出制作团队三观很正。作为主持人的孟非对于各种家庭观念也非常宽容，对于偏激的观念不避开也不正面反驳，而是晓之以理。

比如，第二期中有家长认为普通家庭hold不住漂亮女孩。孟非则用“刻板印象”解释了这种观念的来源，获得了全场的认可。

节目的规则和主持人，或许是节目匹配成功率高的部分原因。两期节目中，六次相亲，只有一次失败。

但更重要的原因，除了双方都有强烈的相亲欲望之外，观念才是根本的。

张红岩接触了这么多家庭之后，深感中国的代际关系发展得很快，越来越开明。从节目中我们也可以看出，不论是年轻人还是父辈，对于年龄、地域、后代，都已经没有过去那种强执念。

比如来自单亲家庭的“鸭脖妈妈”对于女性独立、丁克家庭等等新观念都相当能接受。

(因为家里做鸭脖小吃连锁生意很红火，并以此为傲，被大家称为“鸭脖妈妈”)

但奇葩父母也还是有的。比如第一期中一上来就说要找“上门女婿“，并坚称从没有听说过婆婆和儿媳能相处好的米奇妈妈。“但看了几千份简历，与大量家庭接触过之后，你会发现，再奇葩的父母，都不是个例，而是自成一类。这类人也应该有话语权。“这其实符合节目组的选择标准，每个被选中参与节目的家庭，都必须具有代表性。

这类服务性质的节目在这个时代仍然具有非常大的需求，《新相亲时代》不靠奇葩博眼球，反而传达出更多温暖人心的正能量和符合时代潮流的三观，规则也更适合当下的社会观念。可以说，这档节目不仅仅是市场的产物，更是时代的产物。

相关阅读：