李少红为何栽在红楼梦 原来李少红被红学专家坑惨了

新版电视剧《红楼梦》已经开播8年。相信很多观众都看过，也有自己的评价，但总体上来说这部电视剧是“失败的”!究其原因有：人物面目可憎，俗不可耐，分不清谁是谁;装束奇特，造型古怪，说戏曲不是戏曲，不伦不类;旁白太多，形同广播剧，不知道让人看还是听;演员对《红楼梦》完全没有理解，用力过猛，不知所以然;特技镜头太花哨，犯了有皮无骨的老毛病!

李少红导演

李少红是中国很有才华的导演，执导过很多经典电视剧和电影，比如《大明宫词》、《橘子红了》、《红粉》、《生死劫》等，其中《大明宫词》获中国第18届电视剧金鹰奖，《红粉》和《生死劫》也多次在国际上获奖，但为何花费这么大力气拍出来的《红楼梦》却遭遇滑铁卢呢?

大明宫词剧照

2006年，新版《红楼梦》立项。红学家冯其庸先生给予充分支持，觉得应该有一个全面反映《红楼梦》的本子出来，尤其是按高鹗所续的后40回来演绎，以有别于87版《红楼梦》。当时剧组找了编剧黄亚洲写稿，但此稿一出来就立即被一群“红学家”以“没有传达出曹雪芹的东西”而彻底否定。随后，红学会会长张庆善，红学会秘书长孙玉明、红学会副会长沈治钧等人，与李少红以及出品方华录百纳影视公司的老总，举办了红学会的“授课活动”。

新版红楼梦海报

红学会的原则是：前80回要严格按照曹雪芹本意来写，后40回因为是高鹗所续，可以适当灵活一些。于是在舍弃黄亚洲的本子后，出品方组织了九人“攻关小组”，专门编写剧本!

新版红楼梦场面很大，人很多

2007年，第一稿《红楼梦》出来，但在送审红学会时引起了专家的“暴跳如雷”，张庆善认为这完全不符合曹雪芹的本意，新版《红楼梦》应该尊重原著，一个字都不能轻易改动。所有“演绎部分”以及“添加的情节”都不符合要求!因此，这一稿被红学会无情地退回去重写!

如果没有标名，分辨不出谁是谁

2008年春节过后，再三修改的《红楼梦》终于出炉，在送审红学会时虽然火药味淡了一些，但还是有很多争议。不仅红学会与剧组有争议，红学会本身也有争议，孙玉明喜欢的沈志治钧不喜欢，沈治钧喜欢的孙玉明不喜欢，两人终于达成一致的张庆善又有意见。结果搞的“九人小组”无所适从。

太多的旁白干扰了剧情

新版《红楼梦》是在红学家严格指导下写成的，这就造成有大量旁白，唯恐低能的观众看不懂。几十分钟一集的影像根本不可能全部传达出小说的情节，比如林黛玉从扬州坐船，经过京杭大运河什么地方，进京后在哪里下的船，到了荣国府进了哪座门，照红学家的意思，哪一段都不能删，无奈之下就用快进解决!再比如贾宝玉抓周，李少红要安排一个胭脂盒子，但遭到红学家反对，理由是“书中没有”!

铜钱头让人受不了

事后李少红无奈地道：“我在学术上尊重他们，但在艺术上他们也要尊重我，总该给我一些艺术空间!但是当艺术被学术替代时，争议和妥协就无可避免了!”于是，新版《红楼梦》在专家的辛苦指导下，被彻底玩废了!

相关阅读：