张一山自己可能都没想到，他演的鹿鼎记能创国剧评分新低2.5

从来没想过，我会看一部豆瓣评分只有2.5的电视剧。竟然比《燕云台》的4.6分还低，我第一次想要水军进驻此剧，把分刷高点，让我有个台阶下。

我的观看轨迹可能和大多数看《鹿鼎记》的朋友一样，看过原著，也看过周星驰的电影版。

(还记得那句：我对你的崇拜如滔滔江水连绵不绝吗?)

张卫健和陈小春版的电视版。

(还记得那句“凉风有信，秋月无边”吗?)

(张一山版播出第三天，陈小春版就被送上热搜，可见网友对好电视剧的渴望有多么强烈。)

所以我们其实不算严格的书粉原著党，因为《鹿鼎记》太优秀，已经是家喻户晓的程度。观看这些都是日常。

至于黄晓明版的，真的是托张一山这一版我才知道。所以要不有人说呢，翻拍，就是把前作送上神坛的方法。上一次被送上神坛的是言承旭版的流星花园。

晓明哥此时此刻一定很感激张一山，同样是鹿鼎记，他主演的评分能是别人主演的两倍!

其实这部剧有没有那么糟?2.6分。竟然比《小时代》还低?虽然我这个人没那么尖锐，我至少也给了两星，我还拉高了此剧在豆瓣的平均分!

但是，有一说一，会引起观影不适的理由还是要说几个的。

把周星驰版的梗拿来做套路，一集劝退

第一集就很劝退。

众所周知，周星驰版的鹿鼎记把原著里韦小宝听书改成了自己说书。编剧大概想着，张卫健直接拿来用了，那我也拿来用吧!但是张卫健版开局就就直接创造了经典台词“凉风有信秋月无边，亏我思娇的情绪，好比度日如年。”你创造了什么呢?

因为周星驰版的过于经典，你用也没问题，但是你这样做，无疑一开头就提醒大家把张一山架上来跟星爷比。

那我们就来比一比。

猥琐。

从张一山说书的表情里，“猥琐“这个词无疑是条件反射了。面部表情之狰狞夸张，让人感到他确实尽力了。用力过猛，一上来就定调猥琐男主。这后续再走向有情有义人设，感觉很难，除非突飞猛进不顾人物转折强行上。

坦白讲，张一山在第一集的表现，让我有一种帮六小龄童找到接班人的感觉，翻拍西游记必须找张一山演孙悟空!请资方收到粉丝的呼唤。所以张一山本人和他的演技我是不质疑的，只能说他对韦小宝这个角色的揣摩误入歧途。而且导演无疑也没有认识到。

韦小宝是个什么形象?他是个在妓院讨生活的小滑头，机灵，但是不浮夸;聪明，但是不恶心。当初陈小春版刚播出时，外界纷纷质疑他的年龄，然而，他用演技实力演出了，狡猾中带着善良，机灵中透着憨直，贪财中保留了底线，多年以后还成为了各种经典剧场重播的大热。

经典，经得起时间的考验。

周星驰的喜剧片面部表情也很夸张，但我们能感受到夸张表情不曾走心，而是把真正的情绪藏在背后，用无厘头的表现来掩饰自己内心的卑微。这些，都是我们能从他的表演里感受出来的。这就是为什么周星驰的喜剧片，有人能看着看着就哭了。生活不易，全靠演技。

节奏太跳，看两三集以为自己看了十几集

本来我想着，这种品质我要不要快进。结果我还没来得及快进，导演帮我剪好了。

刚见面的茅十八，我起身喝个水回来，他就带韦小宝进京了?

刚进京的韦小宝，我上个厕所回来，就已经是小玄子的好朋友小桂子了?

刚上场的鳌拜，我拿个零食的功夫，下一秒就拿下了?

……

各种戏剧冲突记成流水账有意思吗?作家写书，都是千辛万苦想好了大纲，然后费尽心思扩充情节，你倒好，直接把情节咔咔咔剪掉了，就保留了大纲?!!!

你要不就不要拍前面的部分了。直接从遇到建宁公主开始拍!你搞个口述啊回忆啊，语言交代都可以。我不但不会怪你没按原著拍，也不怪你给建宁加戏，我还敬你是个有创意的导演，你这样快进剧情，人设铺垫和情感铺垫都没有到位!我们真的只能看个寂寞。

《鹿鼎记》按现在的套路解释，就是一部大男主爽剧，打怪升级一路飞升，到达人生巅峰以后携娇妻美眷归隐的故事。打怪升级的路上，一定要打的，不能说今日打怪，胜利。明日打怪，又胜利。后日打怪，还胜利。这样拍，大家只能怒打一星。

你不能因为这个故事大家都耳熟能详，你就不详细拍了啊。大家等着被爽到。你这样提纲挈领地拍，还不如不拍，我们也不缺你给我们理大纲，我们都看过。

总结:

目前我看的八集最大问题就是这两个，简直像被人赶着看完，一部原本应该诙谐幽默，日常放松的爽剧，让我看到匆匆忙忙无比膈应，这应该算是2020年底看剧最大的惊吓了!这么经典的故事，本来想讨个眼熟，利用群众基础，结果还不如小成本网剧。

相关阅读：