后来,在皇太极出兵的时,袁崇焕又派出大将赵率教统领军队拦截,赵将军也是为国尽忠,力战而死。
此外,袁崇焕率军早于皇太极一天赶到北京城下,在广渠门外与皇太极部开战。同时,蒙古将军满桂也率军在德胜门阻击后金军。最终,后金军队被击退。
但是这过程中的两个插曲,彻底葬送了袁崇焕。
其一,满桂在德胜门之战中,身中数箭,后不治身亡。朝野中受谣传影响,说是袁督师所为。其二,袁崇焕在战后面见崇祯时,将皇太极描绘地极其难对付,最后又提出让自己的部队进驻北京。再加上之前与后金军同时到达的时间点,不少人给他扣上了汉奸帽子。
那袁崇焕是汉奸吗?答案是否定的。
首先,如果他真是汉奸,根本不需要指引皇太极绕道之类的。直接打开山海关,率领麾下的关宁铁骑入关。
另外,作为权力最大的地方官,兵部尚书,领尚方宝剑。这些崇祯所能给他的一切,皇太极是远远给不起的。
那么袁崇焕的悲剧又是怎么产生的呢?老百姓为什么会那么恨他呢?主要在以下几个方面。
一、所造成的失利,影响恶劣。
说好的五年平辽,皇帝给了你袁崇焕要的一切,你袁崇焕当个大包工头也就罢了。让皇太极直接打到北京城下,仿佛重演了土木堡的悲剧,颜面尽失。
这个锅,怎么说都得袁崇焕来背。
二、战略意图未被时人领会。
袁崇焕之前就给崇祯上书注意皇太极偷袭。这是什么意思?如果皇太极来偷袭,北京和关宁也一样,坚壁清野,固守,以守代攻。换句话说,袁崇焕想把整个北方地区筑成巨型堡垒对付后金。
百姓可不干,本来只是关外的战火,我们过我们的日子,你袁崇焕倒好,弄得我们家破人亡,流离失所。相信那些京师的百姓都会恨死袁崇焕。
三、朝中无权臣支持。
回看明朝那些叱咤风云的武将,像戚继光,李成梁等,朝中都有一顶天立地的权臣给撑腰。如张居正申时行等。崇祯一上台,就把魏忠贤给除了,崇祯哪里容得下一手遮天的人物呢?
加上袁崇焕树大招风,满朝文臣借此机会无不落井下石。袁崇焕仅有的两名支持者孙承宗已失势,另外钱龙锡和他一起下狱。
四、崇祯对他已经失去了信任和耐心。
在明代,不管你是谁,要是皇帝真的对你忍无可忍,只有死路一条。崇祯生性猜忌多疑,能给予袁崇焕如此权力,可谓信任至深。但袁崇焕上任一年来,让崇祯看到的却是连损数名大将,敌军兵临城下。
这么久才赶来还想领兵进城。把朕的京城当成宁远城山海关来使?在你眼里我崇祯究竟是什么?以崇祯的性格,怎能放过袁崇焕。
所以袁崇焕最后的惨死,可以说与崇祯对其的反感是密不可分的。
然而,袁崇焕的总体战略其实是正确的,贸然出战,只会是下一个萨尔浒的惨剧。可惜,袁崇焕的战略当时实在太难被人所理解。时人也只看到了一系列的损失,这是历史的无奈。
袁崇焕常说:“你道本部院是个书生,本部院却是个将首。”悲哉,袁崇焕有将首的决断,却无明朝书生的圆滑。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。