包拯是哪个朝代的
包拯是北宋有名的大臣,凭借他的大公无私被后人铭记,仁宗天圣五年的时候,包拯成为进士,为国家效命,踏上了自己的仕途。
包拯画像
包拯曾因为自己父母年迈,有辞官的想法,因为牵挂父母,他辞官陪伴二老,几年后,父母相继去世,包拯在双亲墓旁筑起草屋,直到守丧期满,同乡的父老乡亲来都来劝包拯,包拯采取做官。
包拯担任监察御史的时候,建议练兵选将,加强对军队的管理,培养一批作战能力强大的士兵,驻守国土的边疆,抵御外敌的侵略。
包拯在执政的时候以廉洁著称,他严刑峻法,以严明的纪律规范自己的下属,包拯为人刚正不阿,眼里容不下任何沙子,看到不良的现象存在,王逵曾经强制征收百姓的钱财,弄得百姓名不聊生,发生暴乱。
王逵非但不找自己的原因,还派兵抓捕想要为自己争夺权力的百姓,包拯七次上书弹劾他,最后一次更是将矛头直指当今的统治者,这一举动震惊朝廷,当时人们都佩服包拯能有这样的胆量,皇帝也没想到他要维护百信权力的决心有这这么大。
包拯秉公执法,在他为官的时候,深得民心,他出处为百姓考虑,帮百姓做事,有贵族想要从老百姓那占到半点便宜都逃不过包拯的法眼。
他整顿民风,改革人们的诉讼制度,方便了越来越多的人向自己倾述遭遇的不测,包拯是中国历史上清官的杰出代表,是清廉的象征。
包拯与公孙策的关系
历史上,包拯是真实存在的,但是公孙策却是历史上并不存在的人物。所以就历史来说,包拯与公孙策的关系是不存在的。包拯是北宋名臣,以清廉公正闻名于世。清代的石玉昆以包拯为原型创作了古典长篇侠义公案小说的经典之作——《三侠五义》。
陆毅饰演的包拯剧照
狄仁杰是唐朝名相,而包拯则是北宋名臣,他们都是德高望重,备受百姓称赞的人物。只是他们俩并不是出于同一个时期,所以两者之间,其实并不好比较,不同的人在不同的角度,会得出不同的结论。
有人认为,单从断案这方面来看的话,狄仁杰比包拯更胜一筹。因为,关于狄仁杰断案的能力,在书上也是有记载的。据说,狄仁杰在一年之内,就将过去积压的上万的案件,迅速、公正的审理完毕,其中涉案人员有过万之多,但是却无一人鸣冤,可见,狄仁杰断案之申诉,判案之公正。
而关于包拯的记载中,大多是记述了包拯刚正不阿、敢于犯颜直谏的品性。对于包拯断案的记述只有寥寥几笔,所以包拯虽然清正廉洁,但未必就如狄仁杰一般断案如神。而且包拯所有的那些美好的品性,狄仁杰几乎也都拥有。
另外,他们虽然都敢于犯颜直谏,但是狄仁杰与包拯相比,更善于权变。狄仁杰能够在把握全局的基础上,根据时势的变化,迂回地达到目的。而包拯可能更加耿直,不知变通,只知道一味地往前冲。单从这种性格上的特点来说,狄仁杰也比包拯更加善于断案。
所以,单从断案这方面来说,狄仁杰可能会比包拯更厉害。
延伸阅读:包拯是哪个朝代的 包拯的名言有哪些 包拯与公孙策的真实关系到底是什么 包青天铡庞太师 历史上包拯和庞太师 包拯头上真的有月亮吗 关于包拯的传说 北宋官员包拯出生 责任编辑:maolejia相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。