靖康之乱让汉人数百年都感到耻辱 到底是如何发生的？

说起靖康之耻，想必大家都很熟悉，在这个事件中，北宋王朝就此消亡，令人唏嘘不已。

(《满江红》，图源：网络)

岳飞的《满江红》更是从靖康之耻出发，表达了他激荡的爱国情怀。靖康的耻辱，怎能忘记，还没报仇雪恨，又怎能消灭臣子心中的怒气。"怒发冲冠"，更是写出了与贼子的不共戴天之仇。笔者最喜欢的是"壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血"这句话，"饥餐"与"渴饮"，想必这样才能平息心中的愤恨吧。

(岳飞，图源：网络)

这首诗，是从一个爱国人士的角度来写靖康之耻，而《在北题壁》这首诗，则是宋徽宗真真切切的写下了自己被俘的感受。彻夜的西风，冷入心扉。作为天子的他，从小养尊处优，怎受过这样的苦。被俘的他跟着胡人北上，只能看着南飞的大雁思念故乡。从诗中的字里行间都可以感受到当时宋徽宗的无助。

靖康之耻，可以说是在百年内都会令汉人感到耻辱的历史事件。那么靖康之耻是如何发生的呢?靖康之耻，到底耻在哪里呢?究竟是什么原因导致事件的发生呢?

战争始末

在靖康之耻发生之前，宋朝和金国还是盟友。他们相约一起灭辽。可是国与国之间，哪有什么永恒的盟友，灭完辽国之后，金国就将目光转向了宋朝。可能宋徽宗也没能想到金国居然翻脸如此之快，说了一句"金人怎么这样"便气的昏迷了过去。

面对金国的攻打，宋徽宗这边又是立太子，又是退位，又是宗室南迁。这个大烂摊子交给了自己的儿子宋钦宗，年号改为靖康，"靖康之耻"便是由年号而来的。

金国这边，三次攻打宋朝，三次围开封城。因为宋朝还是有像李纲这样抵御外敌的将士，金国也未能一次性攻下宋朝，但是宋朝也失去了不少城池，还要赔偿给金国大量的钱财。甚至到最后，宋钦宗决定都亲自上阵，试图力挽狂澜。军民们看见皇帝将御膳分给将士们吃，并且在雨天还等成巡视，一个个感动不已，民心大振。

(宋钦宗，图源：网络)

但是，城门还是攻破了，金兵涌入，宋朝的战旗被斩下。靖康之耻，由此拉开了历史的序幕。

靖康之耻

靖康之耻，那么"耻"在哪里呢?

最令人耻辱的应当是皇帝被俘，这令当时很多汉人受不了。

我们都知道在封建社会，天子，皇帝这都是神一般的存在。所谓"君权神授"便是这个道理。而两个皇帝被俘，那么他们的待遇可想而知。

(被俘的宋徽宗与宋钦宗，图源：网络)

金国攻破城门之后，在城内大肆搜刮钱财。当时的宋徽宗还想着和金国谈判，说不定还可以保留政权。

但是金国可真的是狮子大开口，据史书记载，金国要求宋朝赔偿金一千万，银两千万，除此之外还要外加众多宗室的宫女，公主。可是北宋哪有那么多的女眷?宋徽宗，宋钦宗搜刮了京城中的所有女性，哪怕是已婚的，也给金人送过去了。可是数量还不够，无奈，只能用自己的嫔妃来抵债。

在1127年，金人便带着两个皇帝，妃嫔女眷，官吏与钱财浩浩荡荡的回到北方了。

宋徽宗与宋钦宗这一路上也是折磨的够呛，为了侮辱这两个皇帝，金人还给他们起了"昏德公"与"重昏侯"的外号。甚至，还要让这两个皇帝和皇后行"牵羊礼"。所谓"牵羊礼"就是要穿着金人的服饰，身上还要披着羊裘，但是要袒露上体。最终，皇后受不了这个奇耻大辱便上吊自尽了，这两个皇帝最终也都惨死在北方。

政治体制

靖康之耻的发生，其实与北宋的弱小有很大的关系，这就要追溯到北宋的政治体制。

"杯酒释兵权"大家都并不陌生。其实从中反映便可看出宋朝政治体制的特点，那便是重文轻武。

(杯酒释兵权，图源：网络)

赵匡胤之所以要"杯酒释兵权"，其重点就在于怕武将夺权。兵权要回归中央，钱财要交到中央，官吏都是文官，而且要三个文官一起任同一个职位，这样就能防止发生权力独大的现象了。

中央集权是加强了，可是北宋的综合国力反而下降了。那是因为这些制度造成了北宋积贫积弱，也就是所谓的"三冗"，"冗官"、"冗兵"与"冗费"，这反倒对北宋国力的发展造成了阻碍。

在宋金联盟灭辽之时，宋朝兵力的弱小就已经体现出来了。所以，在面对金国强有力的攻击时，仅仅有士气是不够的。北宋长期以来埋下的祸根，使得北宋根本没有实力来抵御外敌的进攻。

昏君执政

政治体制，是从北宋的整体环境为出发点。除此之外，宋徽宗也是将北宋推上灭亡之路的元凶。

从宋徽宗听到金国进攻就赶紧让位这一点，就可以看出宋徽宗其实是一个没有担当的皇帝，这样的皇帝，又怎能治理好国家呢?

纵观宋朝的历史，也是有过盛世。虽然积贫积弱，但是历代皇帝也是勤勤恳恳的管理祖上传下来的大业。但是到宋徽宗手上，就只有走上末路的命运了。

首先这个皇帝流连与后宫，对朝政的事情根本就不上心，甚至用风流才子来形容自己。但是我们也是要肯定，宋徽宗在作诗写词这方面确实不错，但是在政治方面，他就是一窍不通。

(宋徽宗，图源：网络)

再者，宋徽宗识人不清，政权都落入宦官，奸臣的手中。先是有蔡京、童贯朋，后来又有王铎、张俊等人。奸臣对朝廷的把控，使得忠心耿耿的将士，大臣被排挤。就比如岳飞的师傅周侗，是不可多得的人才。却最终因这官场的黑暗，不得不愤而走之。本就千疮百孔的大宋王朝，更是流失了不少的人才。

变法之错

除了北宋积贫积弱的政治环境和昏君执政外，王安石变法是否要为靖康之变承担责任也是历来都在争论的问题。

(王安石，图源：网络)

说来可笑的是，王安石变法是宋神宗时期，可能王安石自己都没想到，自己要为几十年后的事情负责。其实，在笔者看来，王安石变法之罪在于变法的不彻底，不完善。王安石的变法是针对北宋的"贫"和"弱"，其实是有一定的作用。但是关键在于，王安石变法引发了一些党争，使得朝廷大换血，小人当政。

在笔者眼中，王安石变法就像一个"蝴蝶效应"，不能将靖康之耻的全部责任都怪于他。

靖康之耻，是汉人历史上最耻辱的一笔。这也使得在很多的史书材料中都是很含糊的记载。其实最可怜的要数宋钦宗，这个皇帝没留下什么政绩，只留下这个耻辱，最终他也是备受折磨而死。

相关阅读：