魏东亭为什么宁愿自尽，也不让康熙皇帝为自己还债？

对魏东亭其人，大概看过二月河三部曲的读者都不会陌生。

清廷三部曲中的魏东亭，就和《鹿鼎记》中的韦小宝一样，是康熙皇帝的发小，从小和康熙皇帝一起长大，称得上是康熙朝天子第一近臣。

除鳌拜，平三藩，收台湾，定葛尔丹，斗俄国老毛子，魏东亭都是康熙的主要助手，或须臾不离皇帝左右，或领兵在外独当一面，为康熙大业立下了赫赫功勋。

但是再优秀的英雄，也有他老的那一天，时间一晃过了五十多年，到九王夺嫡时期，当年的少年英雄魏东亭，已经成了一个耳不聪目不明的糟老头子。

因为和皇帝的特殊关系，魏东亭虽然不再掌权不再身居高位，但上到上书房大臣，下到皇子诸王，都对魏老爷子礼敬有加，不敢怠慢。

但礼貌这种东西，不能当饭吃，有真也有假。

八阿哥九阿哥也对魏东亭以礼相待，但魏老爷子上门借钱，人家就不理你了。十三阿哥胤祥的礼敬很实诚，可惜老十三即使倾家荡产，也帮不了魏东亭。

在十三阿哥的府邸，魏东亭说出了自己的肺腑之言：他欠国库35万两银子，是因为皇上南巡造成的。康熙数次南巡，耗费了无数银两，也拖累了很多亲信官员，这的确是事实。

但问题是，康熙皇帝并不是不通情达理之人，如果魏东亭当面求见，向康熙叙述事实，康熙肯定会出手帮忙，拿自己的体己银子为老哥们还债的。

既然如此，为什么魏东亭宁愿一死，也不去向康熙说明情况呢?

从康熙方面说，魏东亭是他一生最亲近的人之一，君了解臣，兄了解弟，不可能对魏东亭欠债的情况一无所知，甚至对魏东亭欠债是因为自己南巡造成的也很清楚。

从魏东亭的角度说，他也了解康熙皇帝，知道皇帝是清楚自己欠债原因的。

但是魏东亭一生，对康熙忠心不二，同时受康熙之恩也特别重，他既想让皇帝帮自己度过难关，又不想开口给皇上造成麻烦。就像年羹尧所说的：臣所愿也，未敢请请耳(出自《孟子》)。

皇帝的近臣不只有魏东亭一个，康熙的千秋功业，是很多功臣宿将用鲜血和生命换来的，其中的很大一部分人，都和皇上有过命的交情。

如果康熙皇帝今天替魏东亭还了债，明天其他近臣也会纷纷去求皇帝的，那样的话，不仅康熙追比国库欠款再也无法进行，魏东亭也无法保全自己的忠义之名。

这也是康熙为什么明知道魏东亭有苦衷，却不能主动给魏东亭还债的原因。

但在钦差四阿哥胤禛和田文镜那里，魏东亭的债又不能不追，不能不逼。由于魏东亭的地位过于显赫，群臣也都在看着魏老爷子-----如果他魏东亭欠国库的钱不还，那我们又凭什么还?

事实上，魏东亭还有一个难言之隐，不能启齿，就是他那35万两银子的欠款，有一部分并非因为康熙南巡造成，而是子孙不孝花天酒地所致。

张廷玉给老魏打圆场，说他不善持家，冷面王胤禛就没那么客气了，直接在魏东亭的葬礼上，指出魏东亭在某种程度上，就是被不孝子孙逼死的。

魏东亭敢骗十三阿哥，但如果到了御前，在康熙面前也说“那35万两银子都是因为您南巡欠的”，就是欺君。魏东亭知道康熙皇帝的精明，不敢欺君，也知道欺不了君，所以这话他就绝不敢到康熙面前去说，没脸去见老哥哥。

康熙的失算也在这里，他知道魏东亭会有很大的压力，但没想到魏东亭竟然会被逼到绝路上，选择自尽。老康熙对魏东亭是有感情的，如果真料知好哥们要死，绝不会见死不救。

世人皆知魏东亭之死可怜，却不知道魏东亭也是一代人杰，死的并非毫无价值，而是深思熟虑之后，做出的明智选择。

第一，成全了自己的忠义之名。我魏东亭没有因为自己有功劳，和皇上的感情，就居功自傲，宁愿委屈自己，也绝不让我的好哥们，我的皇上难为情。

第二，解决了实际问题，35万两银子不用还了。皇上的近臣有很多，但有勇气一死的就魏东亭一个，这样一死，皇上感念魏大人的好，给魏大人还债，其他人还能说什么呢?魏家的不孝子孙们，会因此而得到实惠。

第三，给康熙和四阿哥追比国库欠款铺平道路。连老臣魏东亭都躲不过这一劫，其他臣子就更不敢造次，只能乖乖地还钱。从此田文镜可以理直气壮地逼问不还钱的马国成等人：你敢不还钱，难道比魏东亭还牛B吗?

世事无常多变故，老臣心事炳如丹。

魏东亭之死，加大了四阿哥胤禛和田文镜追比国库欠款的力度，但另一方面，却动摇了康熙皇帝追比国库欠款的决心。康熙作为皇帝，开始反思追比国库欠款的必要性，不再坚定地支持四阿哥胤禛，胤禛和田文镜真的成了孤臣。

从这段故事中，我们能够清楚地看到在国家运作机制中，皇帝，臣子，办事钦差各自的无奈，谁也不是纯粹的坏人，谁也不是绝对的好人，而都是被事情卷着走，被局势赶着走，各自往各自不同的人生结局方向奔跑，扮演各自的角色。

谁都不容易，围绕朝廷社稷互相体谅着办，就是识大体!

老康熙没有去参加魏东亭的葬礼，但我知道，对魏东亭的死，他心里不好受，夜半梦醒，他也会像一个普通的老人一样，回忆从前，想起年少时魏东亭和自己在一起的点点滴滴，泪湿枕巾。

无论是魏东亭，还是韦小宝，实际上都是小说家虚构的人物，历史上查无此人。

魏东亭这个人物不简单，贯穿整个康熙的人生，无论是在电视剧《康熙王朝》，还是在《雍正王朝》中，都是一个重量级人物，让人不可忽视。

但同样一个魏东亭，在两部电视剧中的艺术形象完全不同，《康熙王朝》主要反映的是从康熙幼年到创业时期的魏东亭，昂扬向上，雄姿英发，壮志凌云;《雍正王朝》主要反映的是康熙晚年时期的老年魏东亭，老态龙钟，暮气沉沉，雄心不再。

不同的人物设定，决定了不同的结局。所以严格地来说，两部书中的魏东亭，并不完全是同一个人物，连小说作者二月河先生，也不得不给他们安排了不同的结局：一个寿终正寝，一个则在四阿哥胤禛追比国库欠款的时候自尽而亡。

这篇文章所说的魏东亭，是《雍正王朝》中，那个被追逼欠款而死的老臣魏东亭和他的人生轨迹，特此说明。

相关阅读：