作为现代人的我们,只能通过有限的史书去了解“所谓”的真实历史,现在我们熟知的历史,也随着不断的更新的历史资料或者古墓的发掘中发现的古老的历史记载而颠覆。现存的历史记载中有很多都是相互矛盾的,有些看似合理的地方,经过仔细推敲之后,又能发现很多历史疑点。今天在看田单复国的时候,发现几个觉的是疑点的地方,至少已正常的目光来看,确实存在解释不通的地方,田单在即墨之战中犹如神助,为何燕军统帅骑劫却像个傻瓜一样?
燕国名将乐毅在攻取齐国70多城之后,兵围即墨,双方相持多年未能如愿灭掉齐国。田单就是在这种情况下,带着家人逃到了即墨。而乐毅见短时间灭不了齐国,就采取攻心战略,将燕军撤到了9里外的地方安营扎寨,下令不追捕即墨城中出来的居民,对于有困难的人还给于帮助。
即墨守将在与乐毅的对战中阵亡了,田单因为是齐国宗室,加上又在国都临淄做过官,因此被众人推为了即墨守将。他上任之后没有急于找乐毅决战,而是采取了防守战略,收集难民与齐国散兵,寻求制胜方法与时机。还找了一位“神使”来做军师,每次发布命令都说是神的指示,以此来稳定军民之心。
田单首先采取的是反间计,他得知乐毅与新继位的燕王关系不好的时候,就派间谍潜入燕国离间乐毅与燕王,散布谣言说乐毅是故意不攻下齐国最后两城,是打算准备自己在齐国称王,乐毅是在故意拖延时间,如果更换领军统帅,齐国早就被灭掉了。刚继位的燕王果然中计了,就改派另一位将领代替乐毅,这位将领就是骑劫,临阵换将本来就是大忌,这就导致了燕军的军心不稳了。
疑点就出在这位燕国新任统帅骑劫身上。燕王既然能派他来代替乐毅,肯定是经过商量和考虑的,就算这位骑劫将军不如名将乐毅,也不至于是个傻瓜,但是后面发生的事情,几乎就是傻瓜式操作,我们接着往下看。骑劫到任后,改变了乐毅围城的方略,开始强攻即墨城,依然是久攻不下。田单就开始了他的表演,首先,让城中百姓在每次吃饭前,先在院子里祭拜祖先,结果引来了很多鸟到城中找吃的。城外的燕军听到城中有“神师”担任军师,真的以为有神人帮助齐国。
这个时候田单让人散布谣言,先后有两个,第一就是他害怕燕军将所俘虏的齐国士兵的鼻子割掉,还让他们放到燕军前面,来与齐军作战,这样即墨就会被攻破;第二就是害怕燕军挖他们在城外祖坟,侮辱他们的祖先,这样会使他们毫无斗志,最终投降。这里就有一个很大的疑点,骑劫居然相信了,还真的那么做了,难道他真的是傻子、白痴?身为大将看不出来这事对方奸计?就算对方真的怕,还会让你知道?结果齐国上下很是愤怒,同仇敌忾都想跟燕军拼个你死我活。虽然,田单是为了打赢战争,但是这样间接伤残己方被俘的士兵,是不是有点残忍?为了取得胜利,做幕后推手让燕军挖即墨人在城外的祖坟真的好吗?
后来,田单还真的派人给燕军送了金银珠宝,还表示马上就会开城投降。这个时候身为燕军统帅的骑劫居然又选择了相信,还大摆酒宴提前庆祝胜利,而且还是连续好几天,导致军心涣散。结果被田单利用“火牛阵”成功攻破大营,导致燕军大败,骑劫本人也被杀死了。
战国时期,能够当上将军的人,相信绝对不是傻瓜,最起码的军事常识应该是有的。几年没有攻下来的即墨城,就会因为割俘虏的鼻子他们就会害怕?挖了他们的祖坟,他们就会投降?骑劫与乐毅同为将军,水平不会差这么多吧,除非他真的是田单的提线木偶,乐毅都没这么做,骑劫听到几句谣言不加分析就去做?可能吗?
相关阅读:
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。