三国时期蜀汉二号人物费祎被刺身亡之谜，谁操纵的？

一、诸葛亮死后，大臣们不支持北伐

蜀汉奠基人刘备在夷陵大败并死于白帝城，他带领的10余万精锐战死了8万，令蜀汉损失了大批久经沙场的上将和精锐士兵，军队元气大伤，再加上失去了荆州，蜀汉已经完全失去了“复兴汉室”的战略条件。

可是，之后的蜀汉不仅没有退守益州进行防御，反而向中原的攻势愈加猛烈。

在战略态势完全不利的条件下，辅政的诸葛亮以明知不可为而为之的精神，对他的《隆中对》战略进行了改版，在默认荆州属于东吴，坚决和东吴交好的情况下，先占领水草丰盛，盛产马匹的陇右，以陇右代替荆州的战略地位向中原北伐。

诸葛亮是蜀汉的翘楚，他本人在蜀汉乃是神话一般的存在，因此他的北伐可以得到蜀汉全国之力的支持。虽然刘备之后蜀中将才凋零，有“蜀中无大将廖化作先锋”的讥讽，可是凭着诸葛亮过人的个人能力，依然可以抵消这样的弱势，使得魏军不敢轻视。

诸葛亮也明白他本人在蜀汉的位置，因此劝魏延在他死后采取防御态势，而不要再轻易进攻。但是诸葛亮并没有让后续的继任者放弃北伐，因为他活着要复兴汉室，他死后依然需要有人继承他的未竟事业。

只是诸葛亮死后，蜀汉内部不支持北伐的声音便突然大起。

也正因为如此的原因，试图继续北伐的魏延被继承诸葛亮衣钵的谋士们，如杨仪、费祎和蒋琬等人设计诛杀。之后，杨仪、费祎等人带着北伐大军全面撤退。

诛杀魏延，一方面是权力的争夺，另一方面，也是这些谋士们认为诸葛亮之后的蜀汉没有任何人有能力领军北伐，强行北伐只能加速国家的崩溃。

可是，魏延之后，并非所有大臣都不支持北伐，至少有一个人就不以为然，这个人就是诸葛亮在陇右收的武将姜维。

二、姜维想北伐，可是蜀汉朝廷不让

诸葛亮去世时，姜维是诸葛亮身边的护军，是一位中级军官，却非常被诸葛亮看好。

诸葛亮对姜维的评价，“忠勤时事，思虑精密，考其所有，诸人不如也。其人，凉州上士也。”“甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事。”

诸葛亮的评价非常全面地概括了姜维的才华：人品好，思维缜密，忠于汉室，而且军事方面很强。

姜维是凉州天水人，建兴六年即公元228年诸葛亮第一次北伐时归的蜀。诸葛亮命丧五丈原时，姜维在诸葛亮身边仅仅6年，因此资历和地位都不高。可是，姜维却是最能实现诸葛亮梦想的人。

姜维是支持魏延北伐的，可是以他的地位还无法参与决策，只能看着魏延被杀。

诸葛亮死后，姜维也随大军回到成都，担任“右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。”也就是这个时候，姜维有了可以统帅诸军的军权。

诸葛亮死后第三年即公元238年，姜维随大将军蒋琬驻扎汉中。姜维多次带领自己的小部队越过魏国边境作战。此时姜维的军力完全不可能和魏国大军打大战，因此只能看做对魏国的战略侦查，目的是为以后的北伐做准备。

因此，姜维对魏国一直有北伐的雄心。

延熙六年即公元243年，姜维开始独当一面，手上也有了一支强大的军队，可是蜀汉给姜维的名义却是镇西大将军。

镇西和征西有很大区别，镇西是防御，而征西则是进攻。诸葛亮北伐时的征西大将军是魏延，征西将军是姜维，就是为了向魏国进攻。

可是，此时朝廷给姜维的任务是防御，因此是镇西大将军。

朝廷给姜维的任务虽然是防守，可是姜维却时刻没有忘记进攻。

延熙十年即公元247年，姜维担任卫将军，和大将军费祎一同录尚书事。

这时候的姜维已经和费祎平起平坐，有了更多的自主权。因此，姜维以镇压汶山少数民族谋反的机会，突然出陇右，沿诸葛亮第一次北伐的路线向魏国大将军郭淮发起进攻，一战大破郭淮，招降大批依附于魏国的羌氐族人。

此后，姜维开始公开做北伐的准备，他本人出身凉州，深知凉州军马甲天下的根源，因此以凉州军的练兵方式对蜀军进行训练，并大力招抚凉州地区的羌氐人，准备有朝一日北伐时，先收复陇右。

可是，姜维的雄心却受到了来自费祎的制约。

谈费炜之前，先谈蒋琬。

三、蒋琬：有心北伐却不知兵

诸葛亮死后，蒋琬继承其衣钵。蒋琬是不懂兵法的文官，他精于内政和后勤，却完全不知道如何作战，因此他对北伐有心无力。

蒋琬并非不想完成诸葛亮的北伐大业，可是他对军事战略不在行，他以为诸葛亮北伐未成功是因为走了秦川，因此想走汉水，以水军拿下魏兴(今陕西安康)、上庸(今湖北竹山)，然后直下荆州。

蒋琬走这条路线的战略是刘备和诸葛亮都不采纳的。当初刘封丢了上庸三郡，刘备没有能力夺回。而后孟达要带着上庸投诸葛亮却被司马懿诛杀。诸葛亮也没有能力夺回。因此蒋琬的战略是完全不符合实际的，而且也招致众人的反对，认为“不克捷，还路甚难，非长策也。”意思是出去容易回来难。蒋琬认识到自己不是打仗的料，就着重推出姜维。蒋琬让姜维担任凉州刺史，负责对魏作战，他自己待在涪陵，为姜维的后勤。

可是，没多久蒋琬就生病去世。

四、费祎：最有力的北伐反对者

蒋琬死后是费祎主事，见识了诸葛亮北伐的费祎强烈反对姜维的北伐，他的理由是：

吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏，况吾等乎!且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼倖而决成败於一举。若不如志，悔之无及。

费祎认为以诸葛亮的能力，尚且无法北伐成功，姜维更不可能，不如老老实实守成。

而对姜维的北伐行动，费祎常常进行制约掣肘：

(姜维)每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。

意思是费祎给姜维的人从来不超过1万人，这根本没法和魏国打大仗。

复兴汉室是诸葛亮的毕生心愿，诸葛亮对姜维的看重也是因为姜维“心存汉室”。而此时费祎却阻止北伐，让姜维很郁闷。

于是，费祎主政时期，姜维几乎没有做为。直到延熙十六年即253年春天费祎死后，这一年夏季，姜维率领数万人北伐。

只用了一个季度的时间，姜维就完成了从无到有数万人的北伐准备，动作非常神速，可是非常不符合常理。

五、姜维：终结费祎者

身长在凉州的姜维，是个有侠士之风而且不甘寂寞的人。

姜维“好立功名，阴养死士，不脩布衣之业。”如果不能通过正常渠道获得功名走向仕途，姜维是要铤而走险的。

姜维以后向魏国钟会的假投降，也是大胆而冒险的行为。

因此，姜维不会在北伐的大事上无所作为，尽管有费祎掣肘。

费祎的死让人感觉非常突然而且费解：

十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。祎欢饮沈醉，为循手刃所害，

在年初开大会时，魏国投降过来的郭循，趁着费祎喝醉时把费祎刺杀。

能参加如此高规格大会的人，都不是一般人。这个郭循是什么来头，什么时候投降的，为什么杀费祎，完全找不到记载。

费祎的死，按照谁是最大的获益者谁就是最大嫌疑者的原则，这个最大嫌疑人就是姜维。

因为，此时费祎和姜维算是蜀汉除后主刘禅外一文一武的两位老大。费祎一死，老大就成了姜维一人。

而且费祎一死，姜维就率领北伐大军浩浩荡荡出发了，而如果费祎不死，姜维根本集结不起超过1万人的大军，也不可能配置齐备数万人的粮草，更不可能战时依赖后方源源不断的粮草支持。

费祎死后，姜维掌管了蜀汉大权，却看不到姜维对费祎的被刺做任何交代的记载。要知道，费祎乃是蜀汉的第二号人物。按常理，蜀汉当局要对刺客郭循进行审问，之后判刑，可是完全没有相关资料。

是疏忽还是有意?这个责任应该是掌管了蜀汉大权的姜维负的。

不了了之的最大可能，就是“魏降人”郭循乃是“阴养死士”的姜维的死士。而郭循刺杀费祎后，其本人也自杀身亡。

任何行为都是要有目的和结果的。刺死费祎的目的和结果，就是姜维掌握蜀汉大权，并可以全力北伐。

相关阅读：