黄忠年轻时比吕布还厉害吗？正史早已给出了答案：打不过太史慈

在《三国演义》里，罗老曾有诗赞："老将说黄忠，收川立大功。"黄忠是五虎将中年纪最长的1位，同时也是五虎将里唯一被关二爷看不起的人。要说黄忠这人似乎有点大器晚成的感觉，因为他在演义里已过了60岁才上演个人的首秀：大战关羽。后来老黄也在跟了刘备才有了高光表现，并在攻占西川之际屡立大功。环顾整个三国时代，60岁以上有光辉表现的武将似乎不多，而黄忠就是其中的1位。

208年，5万不足的孙刘联军打败了20多万曹兵，刘备也在这个时候趁机夺取荆州的地盘。那会儿关羽就负责夺取长沙。本来长沙太守韩玄文武都不咋地，一点儿不足畏惧，但其麾下老将黄忠却宝刀不老，十分难缠。50岁不到的关二爷仗着自己一生超群武艺丝毫没把老黄放在眼里，关、黄2人就在城前斗了起来。结果二爷眼镜都掉到地上了，原来黄忠可正面硬扛他100回合。

要知道，关云长秒颜良、文丑根本不费吹灰力。这么来看，黄忠果真武艺出众，名不虚传。从科学角度来看，人的力量、体能、速度应在30岁为巅峰，随后就可能产生退化，到了60岁时，估计就全方面退化得更厉害了。而60岁的黄忠可平关羽，这样的表现就更加恐怖了。因为二爷比黄忠年轻，在身体方面占了很大优势，同时关羽还有赤兔宝马，按道理说应能稳胜才对。可关羽拿不下对手，那么就可看出黄忠的可怕了。

按之前的分析，60岁的老黄就有二爷的水平，那他要倒退到30或40岁的话，老黄可就处于巅峰状态了，这么一来二爷估计就悲剧了。同理，年轻的黄忠可虐关云长，那么武力值就自然高过与二爷同级别的张飞、赵云、马超了，这么一来，他也就比吕布更厉害了。吕布老板是个啥水平呢?奉先曾在虎牢关1人狂挑刘、关、张3人而且基本上没吃啥亏。濮阳战，即使典、许、2位夏侯等6位高手围攻吕布，后者也可全身而退，从此可见吕布有多牛。

不过前面已推测出了年轻的黄忠应各方面处于巅峰状态，武力值有增无减，他虐吕布应毫无压力才对。那么年轻时的黄忠真有那么厉害吗?其实看看正史《三国志》就能找到答案了：黄忠连太史慈都打不过。据《三国志》所载："刘表从子磐。骁勇……(孙策)以慈为建昌都尉……拒磐。磐绝迹，不复为寇……"从这句正史的描写可看出，昔日荆州刺史刘表的侄儿刘磐很勇猛，他曾主动进攻建昌，但被太史慈给揍跑了。

而那会儿的黄忠就跟在刘磐左右，并随其一起攻过太史慈，可惜他们不是别人对手，最后被迫撤退回去了。本着具体问题详细分析原则来看，那会儿或许存在2种可能。第1种可能：荆州军整体打不过建场守军，这属于团战失败，与黄忠啥武艺没太大关系。可能2：黄忠就不是太史慈的对手。那么若老黄真不是别人对手的话，太史慈的武艺水平就成了重要依据了。

那太史慈是个啥水平呢?由于《三国志》里没有黄忠与太史慈之间的具体决斗经过，所以只能寻找参照物来比较了。就《三国演义》而言，太史慈与名将之间有2次对决的经历。第1次对战情况为"神亭岭斗孙策"。这孙策外号"小霸王"，意思说他貌似有霸王老板的那样恐怖武力值。结果太史、孙2人打了个平手，根本看不出来哪个厉害。

太史慈还与名将张辽交手过。合肥之战，张辽和太史慈曾恶斗80回合，2人也没分个高低出来。可这么说，太史慈也就与张辽1个段位而已。张辽又是当年吕布手下的小弟，他明显不如吕布兄那么恐怖。因此年轻时的黄忠若不如太史慈的话，他连张辽都比不了，那就更不用和吕布去比高低了。

也许有人会说，关二爷不是说张辽武艺不比他差的吗?不错，关云长是说过张辽武艺不在他与三爷之下的言论，但那也就是关羽的客气话而已。因为关羽对张辽有那么一丢丢的敬佩之情，所以才说了那么句感情色彩浓厚的评价。张辽的武艺虽不低，但还达不到张飞、关羽的级别。所以张辽真心不如关羽，那就更比不了吕布。经过仔细分析后，我们似乎可在正史找到了答案：年轻时的黄忠还真可能打不过太史慈。

相关阅读：