李亨在安史之乱时逼迫李隆基让位,主要有4方面原因。
其一:只要还没有当上皇帝,即使是太子也有很多不确定性因素。
在中国古代封建专制历史上,皇帝是王朝的最高领导人,享有至高无上的权力。太子是王朝的储君,是未来的皇位继承人。
太子虽然是皇位继承人,但只要还没有成为皇帝,就会有很多不确定性因素,不能百分之百地保证太子一定能顺利继承皇位。
比如汉朝汉景帝时期的太子刘荣,最后被皇帝所废,另立刘彻为太子:再比如汉武帝时期的太子刘据,当了几十年太子,母亲是皇后卫子夫,是正儿八经的嫡长子,但因巫蛊之乱被迫自杀;
再比如清朝康熙皇帝的太子胤礽,当了几十年太子,而且两度被立为太子,他的老爹对他也是寄予厚望,最后还是没有顺利成为皇帝。
所以,李亨虽然已经是太子,仍然提前逼迫老爹李隆基让位。
其二:尽快当皇帝,是太子们的心愿。
由于皇帝拥有至高无上的权力,这让每一个有机会成为未来皇帝的人,都在盼望着早日当上皇帝,作为储君的太子也是如此。
比如,上一条提到的康熙朝皇太子胤礽,当了几十年太子,自己都没有耐心了,迫不及待的想早日当上皇帝,最后触动皇权,成为被废的原因之一。
李亨作为李隆基的儿子,也当了不少年的太子,如今正好遇上安史之乱,李隆基对朝局的掌握不再像以前那样牢固,李亨便趁机逼迫老爹提前退位,自己提前称帝。
其三:国家动乱之际,称帝有利于更好地处理政务。
安史之乱发生后,唐朝朝廷军队在战场上节节失利,最后李隆基被迫逃出长安。
这时的李隆基已经不再像年轻时那样有效地处理政务,而且晚年的李隆基宠幸杨贵妃,重用奸臣杨国忠等人,造成朝局混乱,民怨颇重。
这时候李亨提前登基,更有利于获取人心,有利于更好地处理政务、收拾残局。
其四:太子逼迫父亲提前退位,在相对开放的唐朝屡有发生。
唐朝是个相对开放的朝代,受传统观念和伦理道德的束缚没那么严重,在皇家,太子逼迫父亲提前退位屡有发生,李亨并不是第一个。
比如唐朝初年,唐太宗李世民发动玄武门之变,杀死自己的哥哥和弟弟,不久后又逼迫老爹李渊退位,自己当上了大唐皇帝。
再比如唐太宗李世民的太子李乾,也学他父亲造反,打算逼迫李世民提前把皇位传给自己,不过没有成功而已。
可见,儿子逼迫老子提前让位的事在唐朝并不新鲜,大唐的皇族血液里仿佛流淌着造反的基因。
作为唐朝太子的李亨,趁着安史之乱逼迫老爹李隆基提前退位,在唐朝也不是什么新鲜之事。
对此,大家怎么看?
欢迎大家积极评论交流,喜欢历史的朋友随手关注津城沐雨,更多精彩历史知识,敬请期待!
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
文章标签: 安史之乱
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。