项羽失败的原因 他究竟输在了哪里？

“楚汉争霸”的故事在我国民间广为流传，经久不衰。故事里有两位主人公，就是项羽和刘邦。这两位主人公的形象，都深深地在我国民众的心里扎了根。为什么会这样，因为他们各自代表了不同的含义，影响深远。

“成者为王，败者为寇”这句名言，就是从这个故事引荐来的。刘邦是西汉的汉高祖，也可以说是汉族的第二个皇帝(第一个汉族皇帝是秦始皇)，是我们汉族自己的皇帝，有代表性。那么他的对手项羽虽然失败了，可是他的霸气形象永远让人敬仰、敬佩。

这个故事发生的年代是在秦朝后期，也就是秦二世时期。当时秦朝面临衰败瓦解。各地起义军频频发生，当时的英雄豪杰都纷纷投奔了项羽和刘邦。

这时候的韩信整天无所事事，没一个稳定的营生。韩信喜欢研究兵法，但总是抱怨没有用武之地，由于没有稳定的收入，有时候连一日三餐都保证不了。

后来韩信听说项梁(项羽的叔叔)军中招人，然后就背着宝剑，不惜长途跋涉，投奔了项梁。可是项梁的帐下能人太多，韩信一时并没有得到重用。韩信就这样一直默默无闻地在军中混日子。

后来军中事情有变，项梁被杀。当时项羽在外地没在军营，项羽回军营后，接管了叔叔的职位，做了军营的统帅。

提拔韩信为执戟郎中，韩信没有挑理，因为韩信觉得这个职位离项羽更近了一步。更容易接近项羽了，可以找机会把自己的谋略和计策，献给项羽，不愁得不到重用。

谁知韩信向项羽提出了很多想法和建议，人家项羽根本就没当回事，都没正眼看过。因为从项羽这个角度看，一个小兵就应该做好一个小兵应该做的，出谋划策这样的大事，不是一个小兵的分内之事，你不应该操这么多心。

时间一长，韩信也看透项羽是什么人了，也不对他抱有什么希望了，在心灰意冷之后，通过同乡萧何投奔到了刘邦帐下。

到了刘邦那里，韩信得到了重用。因为刘邦的性格和项羽皆然不同，他是一个善于识别人才的人。只要你有能力我就用你，不管你有什么才能，有啥才能我都让你发挥你的长处。把一个人放到应该放的位职是刘邦的长处。刘邦就是靠着合理用人这一技之长，得到了天下。

“疑人不用，用人不疑”这句名言说得很有道理，在刘邦用人这方面就能得到应验。你看，刘邦把各种人才放到了该放的位职，不怀疑他们，大但放权用他们，最后得到了天下。

而项羽呢，处处小心谨慎，不敢大胆用人，不敢大胆放权。有能力的人也不善于识别，也不善于挖掘和利用他们。这也是后来失败的原因之一。

项羽刚接任叔叔的位职时是三军统帅，后来就渐渐地不单是三军统帅了。当天下形成只有刘邦和项羽两大势力的时候，项羽自然也就成了一方诸侯了。

可是项羽不喜欢派别人去沙场征战，就喜欢自己到处征战，最大的爱好是屠城。有好几个城池，刚夺到手的时候，项羽允许手下抢、杀、烧。并且项羽还坑杀过十多万秦军，这就导致项羽失去了民心。

项羽最大的失误，也是后来直接导致他失败的原因就是放跑了韩信。如果项羽重用了韩信，或者不重用韩信一直留在帐下也行。只要刘邦得不到韩信，那么我国的历史就得重写。

所以说，刘邦和项羽二人。为什么刘邦得到了天下，而项羽怎么就失去了天下?依笔者看不完全是项羽失去了民心，最主要的是项羽的性格决定了项羽的成败。最突出的几点：心狠手辣，不善于识人，疑心太重，不敢适当放权，不喜欢收买人心，喜欢四处征战。

总结：刘邦的性格与项羽皆然不同，这也许与他们的出身有一定的关系。项羽出身名门贵族。而刘邦则是平民百姓出身，在参加起义军之前游手好闲、好吃懒做、无所事事，刘邦的父亲对刘邦一度失望透顶。

刘邦善于识别人才，善于察言观色，敢大胆用人，善于笼络人才，把人才放到该放的位职，让他们发挥自己的才能，合理用人。后来韩信评价项羽说出了八个字：匹夫之勇，妇人之仁。后世三国时期，有一位叫郭嘉的谋士对项羽兵败只评价了一个字：势(民心皆失)。

相关阅读：