这里面存在以下几个疑问,下面挨个分析下:
1.此事是真是假?
可以肯定此事为真。虽然郭斌的微博没有明说是刘国梁,但从文字以及附图的卡通人物头像中,很明显可以看出,这位从赛前分析到临场动员、指挥的电话人必是刘国梁无疑。
那么,郭斌会不会说谎呢?这种可能性应该说压根没有,原因有2个,1是郭斌一向心直口快,也许有时候给人以鲁莽的印象,但他是条说一不二的直性汉子,不可能撒这种谎,2来他也没有任何理由撒谎。
还有一个旁证。从决赛对奥恰洛夫可以看出,樊振东获胜的一大关键是死死抓住了奥恰正手位短球的死穴,而这点正是刘国梁曾经特意指出过的。他还亲口跟我说过,以前小胖的能力还不足以抓住奥恰的这个弱点,随着近一年小胖能力的提高,现在的小胖看来已经能打到七寸了。此事我以前写过文章,有兴趣的朋友可以找找看。
2.此事刘国梁做得对吗?
有人认为不对,原因是不在其位不谋其政,刘国梁既已离开总教练岗位,就不该再过问国家队事宜,而且这样有可能会影响国家队现有教练的指挥。
然而这个观点站不住脚,刘国梁的人虽离开了,但心一直在,他永远都是乒乓人。而且现在的教练基本上都是他一手培养的,互相知根知底,他的指导只会帮助国家队更好备战,而事实上结果正是如此。
还有人从功利的角度说,郭斌爆这个料对刘国梁并不利。对此,我想用一位网友的话来回复:人家心里只有乒乓球,没有权力和利益的位置。
是啊,男乒前阵子的失利,刘国梁能不着急上火吗?他能眼睁睁地看着自己一手打造的无敌舰队毁掉吗?任尔明月照沟渠,我自将心向明月 宁教我心徒枉然,不教银光无端灭。所谓知我者谓我心忧,不知我者谓我何求,就是这个意思吧。
3.究竟是谁主导了男乒的翻身仗?
吴敬平赛后提到蔡振华专门到队里会诊,才有了这次来之不易的胜利,却只字未提刘国梁。
这是为什么呢?是不方便提还是另有原因?
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。