弘光朝的神速灭亡,史册中堆满了对马士英、阮大铖的指斥。这个王朝的灭亡,根源究竟在不在他们这里?看看弥漫于明季社会的“解放”情绪,尤其是这个社会重要层面的人们,事情或许会越发明朗。
第一个层面,在体制内,即所谓的官绅集团。无论从哪个角度讲,这个集团作为既得利益的获得者,他们对朝廷都应该忠贞不渝,应该有挽救朝廷的自觉与本能,但事实却远非如此。
明季政治的腐败,直接造成了统治集团内部的分崩离析,官绅集团中的绝大多数,都早已认为王朝气数已尽。思想上的准备,使他们的政治态度有了质的变化。在满清势力尚未真正进入中原时,他们把明亡顺兴看成了历史上常见的改朝换代,为了自身利益,纷纷归附大顺政权,且如李天根《爝火录》所言,这些人皆“谓贼为王者之师,且旦晚一统也”。树倒猢狲散的壮观景象,孙文良《1644年中国社会大震荡》中说,仅崇祯十七年三月二十三日,午门外到李自成旗下听用的明朝旧官吏,即达4000余人。
熟悉明史的人都知道,这个数字实在可怕。可怕之处,并不单单在于这个数字过于庞大,而在于这个庞大数字背后所隐含的深层次内容。4000干部是个什么概念?整个明朝中央机构,文职官员只在其三分之一。那剩下的三分之二还会有谁?只能是文官之外的武将。但武将凑进来还是不足,那只能是各级政权中的普通工作人员(吏)了!
国难来临,整个国家机器弃国家而去,实在罕见似乎又难以理解。事实上,明中叶以后,商品经济的迅猛发展和“人必有私”等“异端”思想的蓬勃兴起,全社会的价值观念已深刻巨变。“利”在人们思想中的地位大大上升,金钱被抬举到一个全新的高度,取代了功名、身份、道德等主流价值观。为了追逐金钱,人们不惜做出“断义”、“忘忠”、“不仁”等“伤名教”的事情,整个社会弥漫着金钱的铜臭,情感、友谊乃至社会交往,都被涂上了浓郁的金钱色彩,“世道日下,世利交征”的社会氛围加速形成,使许多人从理想回到现实,从追求道德完美转向追求生活享受。这样的背景与社会现实,明朝的倒台不仅没有让他们感到痛感,反而让他们深感减少一道紧箍咒,由衷地获得了“解放”的快感。
这个快感,当然是幻觉。让他们从快感的幻觉中清醒过来的,恰恰是李自成。大顺政权,有着历代农民政权的共同属性,除此之外,还更多了一层职业流氓的本质特征:一旦问鼎权力巅峰,即刻堕落而醉生梦死。对物质的贪婪与向往,促使它立足未稳便迫不及待而又赤裸裸地“追赃助响”。据钱聘《甲申传信录》的记载,在声势浩大的“追赃助响”运动中,有数以千计的官僚士大夫尚未品新尝主子的甜头,即被新主子被拷打致死——这是一个极具讽刺的结局,当初他们不惜背离传统道德,抛开君父之仇而投靠大顺政权,目的就是为了保全身家性命和功名富贵,最终却是家财不保住,体面尽失,性命堪忧,恍若一梦,又梦醒恨迟。
旧梦方醒,新梦再续。李自成的农民政权很快被清军摧毁,官绅集团对大顺政权极端仇恨,清军帮其复仇解恨,他们再度获得了翻身解放的快感。对清军的灭“贼”行为,明朝官绅不仅感恩图报,甚至要长跪顶礼。当李自成的农民军败走北京后,晋冀鲁豫的原明官绅大肆屠杀大顺地方官吏,山海关战役后的3个月内,各地杀大顺政权官员、守将者凡80余州县。他们为报复成功而欣喜,更对给他们提供报仇机会的清军感激不尽,而这种感激的最佳方式就是向清军投降。
——这就是明末上层社会的基本状态。这种状态幻觉何时结束,反正还有些时日,至少要到清政权统治的基本稳固,即清顺治朝后的康熙朝。也只有到了这个时候,这个政权凶残而专制的本性才会发作,历史上才有真正意义上的反清复明现象。
当年皇帝不拿老百姓当个东西,如今老百姓也不拿皇帝当个玩意,正所谓国不知有民,民便不知有国。在社会的底层,显然也认同了明朝的灭亡,并且同样从中找到了解放的快慰。《明季南略》中,“黟县仆变”的一些细节颇值得关注:“黟县、休宁,俱属徽州府。乙酉(弘光元年,1645)四月大清兵犹未至,邑之奴仆结十二寨,索家主文书;稍拂其意,遂焚杀之。皆云:‘皇帝已换,家主亦应作仆事我辈矣’!主仆俱兄弟相称。时有嫁娶者,新人皆步行,竟无一人为僮仆。大约与江阴之变略同,而黟县更甚。延及休宁,休宁良家子闻之大惧,遂立七十二社;富贵者写粮银,保护地方。知县欧阳铉,江西人,邀邑绅饮,痛哭起义。金声、黄赓等亦举兵,而僮仆于是不敢动。”
在北方经历大顺政权、满清政权的更迭之后,江南徽州地区仍在南明的统治之下,也是这个政权重要的战略要地和抗战后方。这则记载中,可以读出这样的信息:处于压迫最底层的平民阶层,并无多少道德上的纯朴,国破家亡的理念竟荡然无存,明朝的灭亡,不仅与他们无关,反而让他们如释重负,在国家机器趋于衰弱时,他们敏锐地捕捉了时机,俨然翻身解放并当家作主,经济上获得了主子的财富,政治上至少与主子兄弟相称,就连给人抬轿这等有失身份的活都不肖再干了。
可惜,底层的幻觉太缺少根基,好梦很快被老主子南明政权所击碎。而平民幻觉的破灭,无疑又告诉朝廷,朝廷赖以生存的基础又垮塌掉了一方。“黟县仆变”,尽管在当时还不是普遍现象,但对南明政权来说绝对是恶梦,失去官绅集团的依托,再失这类底层的支撑,这个政权还剩下什么依靠的力量?
细微之处,放大出王朝的致命伤——减法的结果,剩余的一点力量,只能是南明政权的体制内。
但是,南明政权承袭了前朝所有的弊政,即便是那些自诩为“清流”者,在生活上也大抵是追欢逐乐,热衷于过着燕巢幕上的日子。清军占领北京后,确有相当一部分官绅出于民族隔阂,不愿出仕清朝,纷纷南下,但这部分势力,并不足以挽救时局。在马士英、阮大铖把持的弘光朝,这部分人自然与有东林倾向的官员合流,双方激烈的“党争”在所难免。弘光朝的“党争”,是各种版本“南明史”的重头戏。但是,“党争”是事实,意义却不大——无论有无“党争”,“党争”结局如何,都不可能改变时局的结果
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签: [db:标签]
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。