新惊诧论

今日一则新闻涮爆了网络，标题是《女子独自回家被强拉上车 绑匪称欠债想干一票》。文章第一句就是：“义乌警方侦破一起绑架案，成功解救人质。该案的一些细节，值得许多独行女性反思。”这第一句就让人一头雾水。怎么了？女子独行反倒不对了？案件的发生似乎是女子的“不做为”引起的。

和许多以往的案件一样，个别执法部门和一些媒体人从来没有质疑和探究过，此类案件的频繁发生究竟是谁之过？谁更应该为此类危及人民生活和生命安全的恶性案件买单？反倒一股脑地将矛头和焦点对准受害者。不是受害者不该如何如何？就是受害者应该注意什么什么？怎么避免和防范？

案件回放：4月22日晚，义乌女子小雪下夜班后像往常一样独自步行回家。当晚下着雨，周边也没有行人。当她经过方山村夜市路口时，突然被一名男子强行拉上一辆面包车，之后又将其双手绑住。随后，车子经义乌大陈镇往浦江县驶去。

媒体解读：4月22日深夜，义乌一名年轻的手机店女营业员下班后独自步行回家，结果半路被绑匪强行拉上一辆面包车带到了安徽。案发后，义乌警方经过缜密侦查，仅用20小时就将人质成功解救，绑匪也随即落网。昨天，义乌警方公布了该案的一些细节，值得许多单身女性反思。

警方提醒：女性夜间安全须知。虽然小雪最终安全获救，但由该案引发的思考远没有结束。在该案中，小雪每天深夜独自回家，才给了劫匪可乘之机。警方再次提醒，单身女性晚上应尽量减少出门，如果必须出门也最好有男性陪伴；出行时尽量乘坐正规出租车，绝不坐“黑车”；夜间外出身上不要带太多现金，更不能“露财”；平时在兜里最好放上一瓶“防狼喷雾”之类的东西以防万一；切勿衣着暴露，不去偏僻或没人的地方，不与陌生人搭话等。如果发现有可疑人尾随，可假装大声打电话，装作对方很快就会到的样子。如果不幸遭遇劫持，一定要保持冷静，切勿与劫匪发生正面冲突，尽量安抚劫匪的情绪，寻找合适的机会逃走。大多情况下，绑匪的主要目的是图财，不会轻易伤害人身安全。

“虽然小雪最终安全获救，但由该案引发的思考远没有结束。在该案中，小雪每天深夜独自回家，才给了劫匪可乘之机。”媒体和警方的意思是，小雪给了劫匪可乘之机。所以错在小雪。而没有人去追究哪来的劫匪？劫匪为什么敢肆无忌惮地实施犯罪？以后如何杜绝或者减少此类针对老百姓的暴力袭击事件？

这让想起以往发生的若干抢劫杀人案或者强奸犯罪。与上面的报道语气何其相似！案件发生的背景和原因，犯罪人的动机和大背景一下子被淡化了。重点都放在了教育受害人怎么保护自己怎么预防。甚至诱导受害人在受到侵犯时不要激动，不要和犯罪人冲突，要保护自己的人身安全等等。似乎犯罪人出来犯罪是一种正常现象，反倒受害人“不识时务”了。那么法制的权威何在？执法者又何在？

我始终搞不明白的是，一个处在正常工作和生活状态下的国家的公民，在国家的正常秩序环境下遭到了暴力侵犯，没有人去追究犯法者为何会明目张胆地去涉险？没有人去讨论该如何去给群众营造一个安全和谐的生存生活环境？如何告诉它的人民，今后再也不用小心翼翼而可以放心大胆地外出了？竟然一下子把矛盾和问题的关键在不知不觉中来了一个“乾坤大挪移”，受害者反而成了整个事件的症结所在！！什么时间不宜外出、外出时应该怎么怎么样、遇到罪犯时如何防范等等。

惊诧！从未有过的惊诧。感觉我们好像处在非常时期，处在战争状态。好像我们没有一个强大而有力的国家政权！没有一个庞大而专业的执法部门！难道我们的政府和执法者已经没有能力杜绝犯罪了？而只能被动地教导它的子民如何如如何去走路如何如何去防范？如果不是，那么我们期待的是，无论我在我们国家的什么时候什么时辰外出，还是多少人外出，而都不会遭遇不测和暴力侵犯。而不是去考虑和犹豫什么时候能外出什么时候不能外出，还是要不要喊上几个同伴一起外出？（文/阅读时间作者·竹尚子）