江歌母亲回国起诉刘鑫，刘鑫结局会如何？
上次无意间看过一篇文章，叫做《为什么越来越多的人讨厌江歌的母亲？》起初我以为这是一篇讨伐江歌母亲的一篇文章，没想到是一篇心理分析的文章，很透彻，很到位。后面我会讲到。
我们都知道江歌案件发生在去年，可是直到前几天才在日本开庭审理。再回答问题之前，咱们先来梳理下案情。
披露江歌案事件，引起社会舆论江歌，在日留学生，单亲家庭孩子。2016年11月2日刘鑫忍受不住前男友陈世峰的骚扰向江歌求助，江歌去车站接刘鑫回住所，陈世峰尾随其后与江歌发生争吵，邻居听见声音出门，发现江歌躺在血泊中，已经死亡。
之后，日本警察展开调查，根据当事人的口述记录和法医鉴定，初定判定刘鑫前男友具有犯罪嫌疑。江歌母亲接到女儿死亡的通知，赶到东京，逼问刘鑫案发当天的情节，多次未果之后，还遭受刘鑫母亲辱骂，微博发文，请求中国网友的支持。
这是事件第一次在晚上发酵，一直持续到今天。
审判前后不一致，发现疑点第一次东京审判时，刘鑫强调是前男友陈世峰杀害了江歌，自己因为害怕躲在了房间里，并且听到外面的争吵声，想出去却发现门被锁上了。
江歌目前质问刘鑫细节，却换来刘鑫的多次回避，后来借助网友力量，揭露刘鑫等家人的个人信息，刘鑫一家受到网友的"骚扰”。
之后，刘鑫与江歌母亲第一次正面问答，指明自己并不是不去救人，而是出不去，指出陈世峰杀人的细节。直言自己当时很害怕，不是自己的错。当然这也是很多网友听出来的信息。但是还有一部分网友认为刘鑫说谎，是想逃脱罪责。
我当时也是一脸懵，到底该怎么站位呢？鉴于多次翻转新闻的出现，我一直坚持了双方都有过错来平衡，保持客观态度，没有同情另一方。
之后，江歌目前前往南京，请求东京留学生以及日籍华人的签名——判处陈世峰死刑的活动，并众筹费用，用以支持在京的活动经费、律师诉讼费、侦探费用等，誓死要把陈世峰处以死刑。
2017年12月11日，该案件在日本东京开庭审判，可结果却让很多网友失望：陈世峰被判处20年有期徒刑。
不过在本次的审判中，还是得到了一些疑点信息：在刘鑫与警察的报警电话中，里面出现了一句：不开门，确定了刘鑫确实锁门，已经不是事外之人。
下面是庭审记录：
第5天：江歌母亲突然晕倒 陈世峰自称作案后被吓尿裤
第4天：陈世峰回答法官90多个提问 称刘鑫把江歌推出门外
第3天：陈世峰方面证人未出庭 律师：刀具是刘鑫递给江歌
第2天：刘鑫承认案发时锁门 江母曾劝女儿小心陈世峰打人
首日：3人曾在公寓入口吵20分钟 江歌颈部后被刺11-12刀
我看了当天庭审的新闻报道，其中反复提到了一个问题：到底是意外还是预谋？
陈世峰在庭审当天，讲述自己在刺杀江歌的时候，刀不是自己的，是江歌的刀子，刘鑫递给她的，所以不是预谋。
此次，法医给出的死亡报告是脖子上的第一刀，失血过多而死，之后虽然又刺杀了多次，但是处于死亡状态，所以第一刀很关键。
陈世峰的律师就拿第一刀来说事：第一刀是争吵下的无意识行为，属于意外，防卫不当造成的。其次，在刺杀第一刀之后，陈世峰就被吓得尿了裤子，已经心生害怕。
先不说，是不是尿了裤子，第一刀是不是意外造成，况且我们也不知道事情的真相到底是什么？但是把人杀死之后，还补刀不是更加残忍吗？
结果一出，江歌的母亲不仅不满意，众多网友也是不满意，这时候另一种声音又出来了，这就是我文章开头提到的那篇文章。
不满结果回国上述，刘鑫可能会被判刑根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。
依据我国刑法第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，我国司法机关仍可依法对其享有追诉权。
但随着事件的逐步进行，网上出现了“不和谐”的声音：江歌妈妈还搞什么，案件结果都出来了，还上诉什么？拿着众筹来的钱在日本潇洒估计是不想回来了吧！江歌都已经去世一年了，还没有振作起来，也不找工作，难道是要让网友养着？不能把同情心当做摇钱树啊！
从请愿到现在，江歌母亲在东京的花销可不是一个小的数目，这也难怪网友会有点“心寒”。江歌案件就像是一个无底洞，让江歌目前看不到希望，更让支持她的网友看不到希望。
他们最初的目的只是想要帮助下这个无助的母亲，帮她走出悲痛，帮她惩凶除恶。可是江歌母亲的坚持却让他们越来越退缩，这是一个不妥协的母亲，可能在他们的眼里也是一个“不明事理”的母亲。
为什么越来越反感江歌妈妈，是他们的错吗？
甚至一年里头，有的人就开始问：
江妈妈怎么泼妇一样骂“X你妈”？
女儿不能复生，而且日本法律没有死刑，她为什么从中国追到日本不放过陈世峰？
江歌的死，是大家都不想看到的，可是，她煽动几十万人请愿陈世峰杀人偿命，企图用民意“操纵”法律，这种“上蹿下跳”的吃相不也很难看？
再说刘鑫，她说过“我已经知道错了，我代替父母道歉”，网友人肉、辱骂她，差不多得了。江秋莲何必“回国后跟她继续对簿公堂”？
而这种种质疑的背后，只是因为大众需要一个完美的受害人，不能辱骂，不能泼妇，不许是强硬的态度，只能是文文弱弱的苦女子形象，就像我们大部分影视剧中塑造的一样，没有思想，没有反抗。
而帮助他们的那些人，可以控制她的思想，可以控制她的行为，成为自己的有力武器，抨击看不惯的社会，抨击解不开的谜团，而这无疑是网络社会大家最需要的精神需求。
不知道从何时起，网络成为了一面照妖镜，一边照亮了社会的丑恶嘴脸，可是有无形地掩饰了更为可恨的行为，比如三种颜色事件，比如全世界的硬盘都坏了，只有陈冠希的是好的；比如北大性侵案，闹得气势汹汹，现在还有消息吗？还有保姆放火案，妻子与三个孩子惨死的悲剧，真相又在哪里？
已经数不清有多少此类的事件发生，又在我们的生活中悄然流逝，所以我们需要江歌母亲的坚持，需要案件的上诉，直至做到真正的惩恶扬善。
法不容情，我也希望案件能不受网友舆论的压力，做出真正的审判，还死者公道。至于刘鑫，已经证据确凿显示是她锁门，并且又存在说谎做假证的嫌疑，应该会得到应有的处罚。
