4月20日晚间,电视剧《长安少年行》正版视频平台多集上线。从目前已经播出的8集内容来看,这是一部质量较差的电视剧作品,而且它的“较差”带着烂剧的诸多特征,非常具备典型代表性。目前,这部电视剧在豆瓣形成的观众评论非常有限,估计是电视剧质量确实不佳,无法很好地调动观众追剧造成。在非常有限的短评当中,该剧基本上呈现了清一色差评的状态。
《长安少年行》最大的问题则是剧本原创性的问题。豆瓣差评声音当中,不少网友反映,这部电视剧当中的诸多剧情,都是似曾相识的。更是有观众调侃称,现在的编剧实在是太好当了吧。从豆瓣条目的资料讯息来看,《长安少年行》有五位编剧之多。并非说编剧多,就一定不出好作品,而是编剧众多,在国产剧当中,容易出现谁也不负责的问题。
编剧一多,就很容易出现剧情东拼西凑的问题。这种问题,在电影当中也广泛存在。读者亲人们可以注意一下,那些署名编剧成排的电影和电视剧作品,出过好作品吗?甚至于出过豆瓣评分能及格的作品吗?剧情上东拼西凑,人物性格上也是前后矛盾的,这都是多位编剧一起创作的弊端。
一部电视剧,如果没有典型的编剧风格,也就跟烂剧没有区别了。电视剧之所以能够立得住,最重要的不是故事多么离奇,而是在有效的故事内容当中,人物性格可以树立起来,并且非常鲜活。这种多重编剧创作的作品,在人物性格上缺少创作的统一性,只能沦为故事上的拼接。目前来看,《长安少年行》的故事拼接也不够合理,被观众质疑的地方太多。
作为商业属性明确的架空历史题材的网络剧,故事的趣味性非常重要。然而,《长安少年行》因为东拼西凑的创作特点,造成故事味同嚼蜡,观众太熟悉这些故事套路了,因此,当故事刚刚展开一个开头的时候,已经被观众猜透结局,并且不期待这个结局了。这么一搞,电视剧后续的故事就会让观众觉得“没智商”了。
另一方面,《长安少年行》立不住人物。换言之,在塑造人物的过程当中,过分的套路化,就缺少了典型环境当中的典型性格。在这部电视剧当中,女主角自身的性格是前后矛盾的,故事割裂性比较大,编剧们想一出是一出,已经无法立住人物了。而四位男主角方面,都是套路化的剧情表达,也就谈不上独特的人物性格了。角色都是扁平无力的,故事也就更加无趣了。
拿不出一个原创价值高的剧本来,是绝大多数网络剧的根本性问题。而《长安少年行》更加典型,则更是因为,剧本之外,演员们的演技也是捉襟见肘的。在这部电视剧作品当中,女主角是串联所有剧情的关键人物,女主有看点,这部电视剧才会好看。反观王玉雯对角色提供的演技支持,实在称不上高端。
王玉雯呈现的角色是死的。这有剧本本身就人物不鲜活的原因,更有王玉雯演技层面上的原因。尬演,是《长安少年行》的最大问题。编剧创作的具体桥段,人物是不合理的,但又不愿意做实质性地修改,那演员们就只能尬演了。而演员自身的演技又不够圆润,只能沦为背诵台词的机器,就尴尬之上更加尴尬了。
四位男主角方面,剧本已经无法提供他们差异性的性格,而四位演员自己,也后天不努力。四位男演员,先天是非常努力的,但这是他们爹妈的努力,把他们生出了符合当下女性审美的面容来。后天方面,面容之上的演技,就尴尬非常了。这就造成,《长安少年行》当中出现的男演员们,全部都是台词朗诵器械罢了。
出现这样的问题,我们当然可以说,这是导演的问题,是导演喊咔,演员才收工的。可是,读者亲人们是否想过,面对一位缺少演技的演员,甚至于面对一组缺少演技的演员们,一条不过,导演可以喊重来,他们条条不过,导演也只能将错就错了。《长安少年行》这部电视剧,很好地说明了,不少编剧还是需要回炉深造,重学编剧基本功。而这部电视剧当中出现的近乎所有的演员们,都应该先在中戏、电影学院好好上上课,别着急拍戏了,这水平,拍谁毁谁。
相关阅读:
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。