一部历史正剧,毁了两个演员的口碑,这就是最近正在播出的《大秦赋》。
作为一部大型历史正剧,《大秦赋》开播之前就受到了万众期待,一开播更是获得了8.9的高分评价。然而,随着后面的剧情不断地展现,这部剧的评分却越来越低,直至降至6.4。
除了评分之外,剧中的两位主演张鲁一和朱珠也因为这部剧口碑下降了不少。张鲁一饰演的嬴政被指年龄不符,已经40岁的张鲁一在剧中出演13岁的少年嬴政,与朱珠的母子关系更让人感觉到满屏的不匹配。
富大龙的出现,让张鲁一的争议变得更大
张鲁一饰演嬴政的争议随着富大龙的出现变得更大。前段时间,《国家宝藏》播出后,富大龙在里面的短片中饰演了秦始皇嬴政,短短13分钟的短片,富大龙便把嬴政演绎的栩栩如生,光彩夺目。
很多观众看到这个富大龙版本的嬴政,纷纷感叹道富大龙把嬴政这个人物演活了。富大龙对嬴政的完美演绎更加让人想到张鲁一版的秦始皇,因此,网络上也出现了一大批人开始用富大龙版秦始皇去抨击张鲁一版。
这种现象在影视圈其实是很常见的现象,随着影视业的发展,很多过去的题材每隔一段时间都会拿来重新翻拍,前段时间张一山版的《鹿鼎记》也在网络上引起了一片对比。
但是不常见的是,“赢”的一方发声了。
富大龙发长文,拒绝用自己诋毁《大秦赋》
近日,在网络上受到一片夸赞的富大龙在自己的社交账号上发了一篇长文,在里面富大龙表示近段时间网络上用自己来嘲讽张鲁一的做法让他很难堪。
众所周知,富大龙曾经在13年的《大秦帝国之纵横》里面饰演过秦惠文王的角色,正是因为这次经历,富大龙对于《大秦帝国》系列情感深种。虽然后面的《大秦帝国》系列并不是由同一个剧组拍摄,但是他们都是出自于曲江之手。
对于《大秦帝国》,富大龙形容这对于他而言有知遇之恩,而此次因为自己演绎的秦始皇太过完美,无意中为中伤《大秦赋》又添一刀,对于富大龙而言是将自己陷入了不义之地。
所以在此次长文中,富大龙表示不希望再看到观众用自己去嘲讽张鲁一版的嬴政。并表示张鲁一实际上是一个很令人敬佩的演员,他敢于挑战秦始皇在大众心中固有的形象,这种大胆的举动很令人佩服。
观众能否买账?《大秦赋》口碑还有回转的余地吗?
除此之外,其实富大龙也在这篇长文里为《大秦赋》这部剧发了声。富大龙表示《大秦帝国》加上《大秦赋》其实算是大秦四部曲了。
观众现在之所以骂声惨烈,或许是因为没有深入了解。等《大秦赋》播完之后,将四部串联在一起,观察整体,细细品味,或许便能了解其中真谛,到时再做评价也不迟。
其实富大龙这么说完全是出于经验之谈,当年《大秦帝国之纵横》出来之后,观众对于这部剧的评价也不高,当年富大龙对秦惠文王的演绎也产生过争议,但是时至今日,《大秦赋》播出之后,有人在去回味当年的《纵横》,竟发现了其中的韵味,而那部剧也正了名翻了身。
今日《大秦赋》还没播完,网上骂声一片,或许激起了富大龙当年的内心回忆,也正是因为如此,富大龙才呼吁观众对《大秦赋》仁慈一些。
不知道对于富大龙的这次发声观众能否买账。自中国影视业发展以来,有一些影视作品太过于超前所以在播出的当下阶段都容易被嘲,当年星爷的《大话西游》便是这样,过了多年口碑才被平反。
这次富大龙的发声,或许能让看《大秦赋》的观众冷静下来,待《大秦赋》播完之后,口碑或许有所回升。
其实经过这次事件,富大龙算是被推上了舆论的风口浪尖,虽然他所站的是舆论的正面,但是这也让他惶恐不已,可以说,深谙娱乐圈规则的他,并不想被人太多关注。与其他演员不同,富大龙在长文最后的结尾处说的:“螃蟹,活的,必定是青色的……如果他红了……”
这番隐喻其实已经很明显了。对于富大龙而言,他愿意做一只青头楞脑的大螃蟹,也不愿做一只虽然红了,但是已经被蒸熟了的餐桌佳肴。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。