就王宝强事件,其实老梁当时的态度是中立的。
但他发声时正是宝宝“后院大火”烧的正旺的时候,无论是站在婚姻的角度还是人性的角度,王宝强都是“受害”者,网友们也是一边倒的站在他这边,此时但凡有人敢出来替马蓉说话都会被喷死,就算是中立的态度也似乎有为马蓉开脱的嫌疑。所以老梁的“中立”就让很多正在气头儿上的网友看不过去,这也无可厚非。
老梁对王宝强事件的分析很独特,还有让人大有“豁然开朗”之感,但我个人不完全认同。
首说“门当户对”,都知道王宝强是个农村小伙儿出身,学历不高没啥文化,但马蓉也并非名门望族、皇亲国戚啊。在如今满大街大学生的时代,三流大学的学历也不足以自设门槛论高低。而且以他俩的社会身份和地位,以及王宝强自强不息的个人奋斗成果来说,配马蓉也是绰绰有余,我反而觉得马蓉高攀了。
再说“男才女貌”,更是无稽之谈。王宝强虽无潘安貌,但也绝不是武大郎。纵比娱乐圈,长得不如王宝强的多了去了,天天说人家丑的也真是够了。相反马蓉真的很美吗?既没倾国倾城,也没国色天香,比不了张柏芝也比不过关之琳,顶多是各花入各眼罢。,天天说她漂亮,最后是不是连马蓉自己都信了。
所以说马蓉出轨的必然性根本就不在王宝强,只能说宝宝遇人不淑,千年不遇的大坑被他踩了。
要说王宝强事件中受伤害最大的,我个人觉得其实是两个孩子,当妈的已经不靠谱了,当爹的最终也没能保住孩子的尊严。这一纸离婚声明也许是泄了一身怒火,也许是保住了背后的层层利益,但似乎都不能和孩子们那还没好好开启的人生相提并论。有时我在想,沉淀过后的王宝强是否想过,当时应该选择其它的方式来结束这场闹剧。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。