这个问题还用问吗?当然是不可能的,事实上任何军队也无法脱离它所在的时代,而一旦军队体制和训练落后于它所在的时代,那么等待这支军队的就是“一败涂地”。
以秦军为例,秦军的战术体系可以说是先秦时代列国战术中的最高峰!兵马俑出土几十年以来,被考古工作者不断发掘。这些考古证据,给我们提供了大量的相关信息。今天我们要分析秦军乃至整个先秦时代的军队,都免不了从兵马俑本身着手。诚如最早被发掘的兵马俑1号坑,其本身是一个巨大的主力步兵阵。这足以让我们都了解到,步兵在战国时代已经成为军队的不二主力。
但是我们依然能够发现春秋到战国早期军事制度的残留--战车对步兵的影响。这种影响在战时隐藏在军队的编制习惯中,在阅兵一类的大场面则表现的更加夸张。
在2号坑中战车依然是非常醒目的存在。其他兵种无论弩手、弓箭手还是骑兵都是围绕着这些战车存在的附属兵种。可以说,秦军的侧翼部队,也就是军阵中的两翼依然是以战车为主,辅以各种轻装机动单位。战国时期军事的发展和春秋时代军事制度传统的残留,这些新与旧的冲突,在2号坑中体现的淋漓尽致。同时,这也充分体现了缺少与外部主流世界交流的先秦各国军队共同的特点--发展滞后。
秦军已经开始摆脱战车的绝对优势地位,但是无法根除战车在自己军事体系中的影响。骑兵部队的非常不成熟也影响了秦军的发展。
简单来说,秦军对骑兵的使用相比汉朝军队更落后于世界其他地区,也就是上文所说的“无法根除战车在军事体系中发的影响,骑兵部队也非常不成熟”。
当然,看到这儿,有人可能要说了,秦军,汉军谁比谁厉害,这纯属岳飞战张飞。但其实历史上,汉朝军队还真和秦军嫡系传承者进行过一场灭国之战,交战双方是汉军2万水军+1000步兵,而对手是老秦人血脉传承、战术传承也是一脉相承的南越30万大军,结果却是汉军2万水军和1千步兵就灭掉了30万秦军南下军团所建立的南越国。
从史记看,南越国就是当年南下的30万秦军建立的国家。
这30万秦军在秦朝还没有灭亡前就在筹划着与关中脱离关系,割据自立了——
至二世时,南海尉任嚣病且死,召龙川令赵佗语曰:“闻陈胜等作乱,秦为无道,天下苦之,项羽、刘季、陈胜、吴广等州郡各共兴军聚众,虎争天下,中国扰乱,未知所安,豪杰畔秦相立。南海僻远,吾恐盗兵侵地至此,吾欲兴兵绝道,自备,待诸侯变,会病甚。且番禺负山险,阻南海,东西数千里,颇有中国人相辅,此亦一州之主也,可以立国。郡中长吏无足与言者,故召公告之。”即被佗书,行南海尉事。嚣死,佗即移檄告横浦、阳山、湟溪关曰:“盗兵且至,急绝道聚兵自守!”因稍以法诛秦所置长吏,以其党为假守。秦已破灭,佗即击并桂林、象郡,自立为南越武王。
也就是说南越国就是老秦人建立的国家。
所以回到你的问题,就算换成秦军,面对装备、思维有代差的八国联军,也不会比历史上的清军表现的更好。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。