明代的东林党是一群怎样的人？为什么有人骂他们误国，还有人钦佩

一

东林党人是一个复杂的组织，和其它组织一样，林子大了，什么鸟都有。

因此，我们不能过分拔高他们，也不能过分抹黑他们。

首先东林党人是一群没有脱离时代的旧知识分子，知识分子特色的优点和缺点他们都有。

骂他们误国的人，不要忘记了光宗朱常洛和熹宗朱由校是怎么坐上皇位的？

他们是一群认死理的人，有贤明士大夫的气节。

他们面对万历皇帝的压迫和不配合，依然故我，维持大明王朝的正常运转。

他们面对魏忠贤的拉拢时，丝毫不为之所动。他们没有象其它党人一样投靠阉党，象剑客一样，狭路相逢，明知不敌，也要亮剑，宁肯引头一戮。

当南明危急时，东林党人史可法独守扬州，直至战死。

在他们身上闪着忠臣的光亮和不屈的精神。

让明朝灭亡的元凶是姓朱的皇帝，而不是东林党人，也不是阉党魏忠贤。

为明朝，东林党人基本上做了他们应该做的事，而明朝的皇帝们却没有几个是合格的，尤其是最后的几个。

二

东林党人自身确实也有不少问题。

东林党人为一党之私，打压楚党鲁党过甚，逼得他们投靠了魏忠贤。

东林党人不能团结其它党人，为明朝的发展出力，确实眼光不够长远。

东林党人也出了不少无耻之辈，最后投降了清政府。

南明建立时，又一次东林党人能从全局出发，导致南明军政混乱，最后被清人利用，导致亡国。

东林党人自视太高，顽固不化，僵化保守，不能准确把握天下形势，导致局势恶化。

但明朝的灭亡，最根本的原因是出自姓朱的皇帝，而不是大臣，更不是所谓的东林党人和阉党魏忠贤。

崇祯皇帝在位十七年，换了内阁大臣五十几个，共杀两首辅大臣处死巡抚11人。杀死袁崇焕，逼死孙传庭卢象升，逼降洪承畴，最后终于无人可用。

明朝最后 不是没有可用之人，而是让崇祯自己搞坏了。天天在不停的杀人换人，导致局势变化太快，君臣失和对立。

不会用人自作聪明的崇祯挖坑自己埋葬了自己。

三

东林党人只能算忠臣，不能算良臣。

如果你是良臣，就要根据皇帝的性格和能力，采用合适的办法，来弥补皇帝的短处。用皇帝能接受的方式让皇帝明白做事最正确的方法。如果你是忠臣，就要不管不顾皇帝的脸面和想法，坚持用自己的方式强烈表达自己的观点。
两者的区别在于，做良臣要有妥协让步，团结皇帝和大多数大臣，想方设法把事情做成。做忠臣，就是不妥协不让步，必须按我说的去做，否则我不干。
两者最根本的区别在于，良臣为了国家可以牺牲放弃个人利益和名声，忠臣则为了个人名声可以放弃国家利益。
李自成大军打到了北京附近时，崇祯想迁都南京。那些大臣们就以这样那样的名义不让迁都，说这样做太丢人。
再者，崇祯想和后金谈判休战，专心镇压流民起义，大臣们也是纷纷反对，说什么我堂堂大明，怎么能和野蛮低等的少数民族议和。
这些大臣就是所谓的忠臣，只为自己的名声考虑，不为国家着想。
如果是良臣，就应该以国家利益为上，帮帝国解决问题。而不是整天纠结这些大道理。
因此熊逸先生说，中国文人最大的问题就在于，天天在纠结于是非对错，而真正的问题在于处理成败得失。
也可以说，忠臣都是好名之人，书呆子，就喜欢谈是非对错；相反一个良臣则要关注一个国家的实际利益，也就是成败得失。

他们没能从历史局限性中钻出来，这是他们的悲哀，也是明朝的悲哀。但作为历史上的一员，他们也很难脱离那个时代，有缺点也是难免的。

东林党人是优点和缺点都很明显的组织，但绝对没到亡国罪人的地步，因此只能说我们不能过分拔高他们，也不能过分抹黑他们。

相关阅读：

为什么《暴走大事件》越做越差，是不是	穿军装最美的十大女明星都有谁？
《新闻联播》那些“退役”的主播们都去	明星们都有哪些尴尬的瞬间？
50年代的女星谁最漂亮？	成龙究竟知道什么黑幕？
赵本山捧红的那些人如今都混得如何？	窦唯的现状究竟如何？真的像媒体报道的
梁宏达现在在干什么？	那么多的男神追过宋慧乔，为什么最后她