中国历史上有哪些人可以称为“军事上的天才，政治上的白痴”？

那些在答案中提到”白起、项羽、韩信、岳飞、袁崇焕“的根本不懂政治，历史上真正“军事上的天才，政治上的白痴”的代表是后唐庄宗李存勖，军事天才100，政治智商为0。

一、政治游戏没有公平之说，皇帝始终握有主动权。

决定一个军事天才命运的不是他自己的政治头脑，而是自己的功劳大小和对手的狠辣程度。功劳越大，风险越大；对手越狠，结局越惨。

作为一个臣属，要始终铭记这一点：“当皇帝需要你时，他可以给你一切甚至是屈尊谄媚你；当他不需要你时，他可以找一百个理由杀掉你，你再聪明也没用。”

西汉初、明初那么多杰出的军事天才，他们都是政治白痴吗？为什么几乎被屠杀殆尽？唐初、宋初那么多军事将领都是政治上的天才吗？为什么几乎很少被杀？把刘邦换成赵匡胤，把朱元璋换成李世民，那些军事天才的结局会一样吗？

大家提到的那些“军事天才，政治白痴”，个别如韩信等确实政治上不成熟，引起皇帝不满的毛病，但这些绝不是导致他们被杀的根本因素，也不代表他们在政治上白痴，而是因为他们“功高震主”，而皇帝又是“雄猜之主”。秦昭襄王与范雎（赐死白起）、刘邦与其谋臣（打败项羽）、吕后与萧何（诱杀韩信），宋高宗与秦桧（杀害岳飞），崇祯皇帝（杀袁崇焕）……哪一对不是玩弄政治权谋，又喜好猜疑功臣的主？摊上这样的皇帝，就算是郭子仪这样擅长明哲保身的名臣恐怕也难逃一死。

二、李存勖是真正的军事天才，一生未逢败绩，号称“战神”

伟大领袖毛主席曾有名言：“生子当如李亚子。”李亚子指的就是后唐庄宗李存勖。

能让他老人家如此高度评价的，历史上恐怕没有第二个人。这句话源自后梁太祖朱温的原话：“生子当如李亚子，克用为不亡矣！至如吾儿，豚犬耳！”

李存勖，小名亚子，李克用长子。自幼喜欢骑马射箭，少年即随父作战，11岁与父亲一同到长安报功；24岁袭晋王位，灭了试图造反的亲叔父李克宁；其父李克用去世前，曾留给他三支箭，李存勖供奉在家中，每次出征都要随身携带，激励自己。911年，李存勖击败朱温50万大军，向北攻破幽州，活捉刘守光；921年，击败契丹，使得契丹不敢南顾；923年灭后梁称帝；925年灭前蜀，疆域达到顶峰，“时梁晋吴蜀四分天下，后唐以一灭二，天下四分已得三分”，成为五代十国时期统治疆域最广的朝代。

李存勖是真正的军事奇才，他擅长谋略，胆力过人。对后梁决定性的汴梁之战，他力排众议，发挥骑兵机动力强的优势，9天之内灭2城，长途奔袭六600余里兵临汴梁城下，一战灭亡后梁，成为军事史上长途奔袭、速战速决的经典战例。李存勖还身先士卒，冲锋陷阵，敢于冒险，常常以少胜多，比起“浑身是胆”的赵子龙亦不遑多让。

三、李存勖是政治上的白痴，昏招迭出，几乎无一是处

李存勖的政治水平几乎为0。灭梁称帝后，他认为父仇已报，中原已定，不再进取，开始享乐，尤其对伶人、宦官极度宠幸，对功臣却十分蔑视。伶人可以自由出入宫中和皇帝打打闹闹，侮辱戏弄朝臣，还可以当刺史；宦官则被派到各处担任监军，到处监视、侮辱朝臣和将领；皇后也被允许干政，很多小人都通过贿赂皇后得到重用；李存勖还派伶人、宦官强抢民女入宫，有一次，竟抢了驻守魏州将士的妻女1000多人。这些措施完全是在开政治上的“倒车”，文武百官都怨恨不已。

926年，李存勖听信宦官谗言，冤杀了刚刚带兵灭亡前蜀，立下第一战功的郭崇韬；另一位战功卓著的大将李嗣源也被他猜忌，派人监视，险遭杀害，搞得众叛亲离，怨声四起，终于导致魏州兵变，李存勖死于乱兵之中。

欧阳修的《五代史伶官序》如此评价这位杰出的“军事天才和政治白痴”：“故方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。”

【头条号/狄飞惊】码字不易，若你喜欢我的回答，请给我一个大大的关注或点赞。

相关阅读：