真实的官渡之战是怎么样的?

在说官渡之战前，你和我先说一下赤壁之战。

赤壁之战是三国汗青上最闻名战役之一，但是由于赤壁之战的三大主角，都拥有肯定的话语权;以是对付赤壁之战，魏、蜀、吴三方都有记述，而《三国志》作者陈寿也没有强行统相干记述，以是你和我可以看到三个差别的版本。

按曹操一方的记述，赤壁之战的范围很小，由于战役方才开始，就由于产生大瘟疫以曹操就主动撤军了。[注]

[注]：公至赤壁，与备战，倒霉。于是大疫，吏士多去世者，乃引军还。按刘备一方的记述，赤壁之战约莫是如许的。那便是刘孙联军大败曹操、火烧曹操战船;然后呢，曹操遇到大瘟疫，以是主动撤军了。[注]

[注]：先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多去世，曹公引归。按孙权一方的记述，孙刘联军大败曹操，曹操决定撤退，在撤退前，曹操本身烧了无法撤走的战船;然后呢，曹军遇到大温疫，去世伤过半。[注]

[注]：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧别的船引退，士卒饥疫，去世者大半。要是看这三方的记述，大家肯定会以为，赤壁之战远没有你和我熟习的版本多姿多彩。

你和我熟习的那个赤壁之战版本，是出自什么地方呢?重要蓝本，约莫是出自《三国志.周瑜传》，定型的版本天然是出自《三国演义》。

事过千年，哪种版本的记述可信呢?你和我很难阐明白，但是从这里，你和我约莫可看出汗青传播的一个规律，那便是越戏剧性的内容，越容易广为传播。

为什么在说官渡之战时，你和我会先提到赤壁之战呢?这是由于官渡之战的主角之一袁绍，彻底丧失了话语权，以是官渡之战只能由曹操一方去说了。在这种背景下，曹操一方天然是想怎么写，就可以怎么写了。

于是，汗青上最闻名的一场以少胜多的战役，就如许诞生了。

总而言之，袁绍当时有兵十万;曹操一方呢，连一万都不敷。末了曹操打败了袁绍。[注]

[注]：是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地，觽十余万，将进军攻许，诸将以为不可敌，.....时公兵不满万，伤者十二三。看到曹操一方如许信口胡吹，给《三国志》作注的裴松之都以为有点不着边了。由于，曹操混了这么多年，并且玩了半天挟天子以令诸侯，在大决斗的时间，连一万部队都调集不起来，谁信呢?关键是，以几千人抵抗十万雄师，还能打成史书上说的那种样子，恐怕也就骗骗毫无军事知识的人。[注]

[注]：臣松之以为魏武初起兵，已有众五千，自后势如破竹，败者十二三罢了矣。但一破黄巾，受降卒三十余万，余所吞并，不可悉纪;虽征战毁伤，未应云云之少也。夫结营相守，异于摧锋决斗。本纪云：“绍众十余万，屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而得逾时相抗者哉?以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相称，此兵不得甚少，一也。绍如有十倍之众，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃等击其运车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不克不及制，是不得甚少，二也。诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮，何缘力能制之?是不得甚少，三也。将记述者欲以少见奇，非着实录也。由于官渡之战，重要因此曹操一方的视角所写，以是真正可信的内容，恐怕也便是根本的汗青究竟，别的内容，恐怕都要大打扣头了。

你和我抛开那些云遮雾罩的汗青细节，只存眷那些最根本的汗青究竟，天然会发明，当时的袁绍与曹操实绝对是半斤八两的敌手。

当时的袁绍，占据冀、青、并、幽四州，曹操占据着兖、徐、豫、司四州。

大汉帝国一共十三个州，他们两个人私家各占四个，一共占了八个州。无论从哪个角度，他们也是半斤八两的敌手;而与别的敌手相比，无论从哪个角度，他们都是标准的巨无霸。袁绍、曹操各占四个州，别的气力派，最强的也无非就占据一个州罢了。

总的来说，这只是一场半斤八两的天下争霸战。

官渡之战结束后，曹操、袁绍，依然是半斤八两的敌手。要是有什么变化，无非因此前袁绍处于攻势，如今曹操处于攻势罢了。

官渡之战结束后，曹操还是占据着从前的地皮，而袁绍依然占据着从前的地皮;两边的团体气力并没有任何变化。

袁氏团体其后被曹操打败，重要缘故起因是袁绍去世后诸子产生内耗。更为浮夸的还在于，袁谭(袁绍宗子)末了和弟弟打得红了眼，竟然约请曹操来资助。在这种背景下，曹操终于杀入了河北。[注]

[注]：自将攻袁谭，大破之，谭奔平原，婴城服从。尚围之急，谭遣辛评弟毗诣曹操请救。此时据官渡之战结束，已近四年时间了。

而袁绍团体的败亡，更是官渡之战结束五年后的事。

着实，只要你和我抛开云遮雾罩的细节，只看最根本的汗青究竟，就会发明，官渡之战远没有史书说得那样邪乎。

第一、兵力比拟，就没有传统史书说的那样浮夸。由于两边各占四个州，就算气力有点差距，也不大概差的那样悬殊。

第二、战役结果，也没有史书说得那样浮夸。由于战役结束后，两边依然各占四个州，团体气力并没有产生实质变化。

袁绍一系的失败，重要是由于袁绍去世后，几个儿子打得天翻地覆，这本身就让袁绍一系的运气凶多吉少了;末了袁绍宗子袁谭和弟弟打得急了眼，竟然约请曹操已往资助，既然云云，袁绍一系的运气，恐怕只能求上帝保佑了。[注]

[注]：自将攻袁谭，大破之，谭奔平原，婴城服从。尚围之急，谭遣辛评弟毗诣曹操请救。

提及官渡之战时，传统史书总会说到如许一个故事。

故事大意是，在官渡之战拉开序幕后，曹操决定率军打击刘备。对付曹操这种举动，曹操的部属，都表现不睬解，由于你和我如今的重要仇人是袁绍，你和我却去打刘备，万一袁绍率军过来，你和我可怎么办啊?[注]

[注]：操欲自讨刘备，诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，如何?”题目是，不抓紧时间办理刘备，在曹操、袁绍正式决斗时，刘备忽然在东部捅曹操一刀，曹操恐怕当时就有崩盘的大概性。以是曹操以为必须得办理刘备。[注]

[注]：操曰：“刘备，人杰也，今不击，必为后患。”末了，郭嘉劝曹操说，袁绍柔嫩寡断，纵然听到你和我打击刘备的消息，也无法敏捷采取举措;刘备在徐州驻足未稳，只要你和我敏捷打击，就可以一举把刘备击败。于是，曹操决定放肆打击刘备。[注]并且真的大败了刘备了。

[注]：郭嘉曰：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之，必败。”操师遂东。

单纯的看这段内容，郭嘉的阐发果断，着实是高人一筹。题目是，传统史书随后又参加一段故事，于是郭嘉的阐发果断，就有些不伦不类了。

话说，听到曹操率军东征刘备的消息，田丰劝袁绍趁机放肆打击曹操。但是袁绍的儿子病了，以是袁绍拒绝发兵。对此，田丰气得大喊小叫。由于千载难逢的好机遇，就由于这种无厘头的缘故起因错过了。这叫什么事呢?[注]

[注]：操师遂东。冀州别驾田丰说袁绍曰：“曹操与刘备连兵，未可卒解。公举军而袭其后，可一往而定。”绍辞以子疾，未得行。丰举杖击地曰：“嗟乎!遭难遇之时，而以婴儿病失其会，惜哉，事去矣!”

人们在说袁绍无能时，通常会提到这个故事。

对付这个故事，我可以肯定说的，它便是一个民间故事、或是一个政治宣传的段子。

起首，人都有美化本身的偏向，就算袁绍由于这种无厘头的缘故起因拒绝发兵，怎么大概直接说出来呢?

其次，按这个故事的说法，曹操这次军事举措之以是有惊无险，便是由于袁绍的儿子忽然病了，关键是袁绍临时脑袋进了水，竟然由于这种缘故起因，放弃千载难逢的好机遇。

如今的题目来了，郭嘉怎么知道袁绍儿子，会在这种关键的时间忽然抱病呢?要是郭嘉连这都能算出来，郭嘉岂不是成了神仙?

更重要的是，要是郭嘉在劝曹操采取军事举措时，把告成的盼望拜托在敌手是个二傻子(会犯极尽稚子的、不可思议的错误)之上，郭嘉能是一个良好的谋士吗?

很多汗青故事，约莫只是为餍足读者的便宜良好感。

这种汗青故事，总是不厌其详的报告大家。只要你的智商只要正常，你就可以称雄天下。比如，袁绍怎么会去失败呢?便是由于袁绍是一个二傻子，最大略而言，你说在曹操诛讨刘备时，一个有正常智商的人，谁会犯袁绍这种错误呢?

以是，这种故事看多了，人不免会有穿越的冲动，由于回到这种到处都是傻子的年代里，你任意玩点小智慧，就可以称雄天下了。

传统史书，总是如许一个劲的丑化袁绍。但是丑化袁绍的结果，也会让曹操比较难堪。由于曹操让一个宛如二傻子的袁绍，打得差点崩了盘，你说曹操算什么呢?

以是大家在丑化袁绍的时间，天然只能一个劲的夸大袁绍的气力;于是曹操坐拥兖、徐、豫、司四州，玩了很多多少年挟天子以令诸侯，在关键时间，竟然只能领着不到一万部队，和袁绍十万雄师去决斗了。

提及官渡之战时，传统史书都市说沮授、田丰之类的人怎样了不得。而衬托袁绍怎样的不堪。

着实呢，袁绍之以是会兵败官渡，很紧张的一个缘故起因，便是袁绍部下有沮授、田丰之类的人;而曹操部下没有沮授、田丰之类的人。

这就宛如，两个半斤八两的团队在打比赛。

一方的人都齐声高呼，我军威武、敌军渣渣，我军必胜、敌军改败!

另一方呢，却始终有人站在前面公然高呼，大事不好，我军要完!大事不好，我军要完!

你说哪方会胜呢?

官渡之战开始后，曹操一度让袁绍打得都快绝望了，要不是荀彧等人给曹操打气，曹操没准就放弃官渡，退守许昌了;[注]并且曹操一方以为袁绍会取得胜利的人，更是多的去了。[注]

[注]：操众少粮尽，士卒怠倦，百姓困于征赋，多叛归绍者。操患之，与荀彧书，议欲还许，以致绍师。[注]：操收绍书中，得许不及军中人书，皆焚之，曰：“当绍之强，孤犹不克不及自保，况众人乎!”你和我必须得知道，袁军取得这种胜利的背景，是田丰、沮授那种重量级人物，频频颁发沮丧士气的言论，乃至甘心夺职[注]、牢底[注]，也绝不积极支持袁绍打官渡之战。

[注]：授临济叹曰：“上盈其志，下务其功，悠悠黄河，吾其济乎!”遂以疾辞。绍不许而意恨之，复省其所部，并属郭图。{注]：曹操还军官渡，绍乃议攻许，田丰曰：......。绍不从。丰强谏忤绍，绍以为沮众，械系之。你和我如今的题目是，要是田丰、沮授在此进程中，都积极帮忙袁绍，结果会是什么样子呢?你和我谁也不知道，但是肯定会比这更好一点吧;题目是好一点的结果，便是有大概把曹操当时打崩盘了。

官渡之战即将开始时，曹操一系的孔融，约莫也想扮演田丰、沮授的角色，总而言之，开口便是敌军威武，我军渣渣，要是开战，我军必亡![注]

但是孔融的这种论调，底子没有人敢相应，并且被荀彧当场打脸后，孔融也不敢颁发这种论调了。[注]

[注]：孔融谓荀曰：“绍地广兵强，田丰、许攸智士也，为之谋;审配、逢纪忠臣也，任其事;颜良、文勇将也，统其兵。殆难克乎!”[注]：彧曰：“绍兵虽多而法不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而自用;此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文，一夫之勇耳，可一战而禽也。”要是曹操与袁绍开战后，孔融也是一副甘心夺职、下狱，也要誓去世报告大家，敌军威武、我军渣渣，一旦开战，我军必亡!并且另有重量级人物，也随着孔融你在东边唱，我要西边和，我预计曹操也无法撑过官渡之战。

由于两军作战，士气黑白常紧张的。在开战后，一方阵营的高级重量级人物，都公然散播这种失败的言论，并且还被大家以为他们很有远见，这意味着什么，大家可以想象。

在做出庞大决定计划时，团队内部总会存在不同，在讨论阶段，大家可以任意颁发差别意见。但是等做出决定后，全部的人都应该放弃不同，高兴把这件事做好，而不是开口闭口给大家泼凉水。

相关阅读：