揭秘三国：周瑜真的不如诸葛亮吗？别被演义骗了

处于三国鼎立的时期，每个国家都有自身的军师。担任敌对国家的军师，竞争就在所难免。周瑜和诸葛亮则是其中的代表，人们常言“既生瑜何生亮”，这是对周瑜的可惜，却也在某种层面上认为周瑜不如诸葛亮。在今天，很多人对三国的了解是基于《三国演义》，然而这是一本长篇小说，它并不等同于历史。在真实的历史上，周瑜和诸葛亮又是怎样的呢?

周瑜生活日期是175年至210年，诸葛亮则是181年至234年。周瑜21岁起跟随孙策平定江东，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山则发生在207年。也就是说，他们分别作为两方势力的军师产生的交锋只有三年。而且在这期间，还有北方曹操势力的存在，且曹操的势力十分强大，他们想在三国中生存下来必须先联合起来对抗曹操，因此两国直接的正面交锋并不多。

产生交锋是在赤壁之战后，周瑜向孙权建议软禁刘备，还没有得到孙权的同意。孙权决定听从周瑜的建议讨伐益州不久，周瑜就病逝了。而且当时的周瑜在东吴为孙权所重用，才名远扬，曹操甚至曾派人游说周瑜。诸葛亮虽然也协助刘备，并得到重用，但当时诸葛亮主要在于发展稳定后方，巩固实力，诸葛亮的才华虽然也得到了肯定，但是还未才华广传。两人的名气暂时还不属于同一水平。周瑜又如何会发出“既生瑜何生亮”的感慨呢?

作为两国的重臣，对他们进行比较应着重他们的事业发展，重点在于对吴国和蜀汉发展做出的贡献。周瑜21岁丹阳借兵支援孙策还提供粮草支持，24岁正式跟随孙策并身居要职。孙策临终前将国家大事委托给孙权，周瑜便尽心服侍孙权，出谋划策。周瑜还多次率领军队出战，斩首麻、保二屯首领，俘虏邓龙，抓获黄祖。其后又联合刘备击败曹操，大破曹仁，为吴国的发展立下重大功劳。

诸葛亮27岁时跟随刘备，劝说孙权共同对抗曹军，平定益州，调整赋税增强蜀国实力。先帝托孤之后鞠躬尽瘁辅佐刘禅，之后带兵北伐，后期操劳病重而亡。

周瑜对于吴国的贡献多在于政治军事方面，在吴国势力扩张的过程中，出谋划策，并亲自上场指挥战争。诸葛亮对于蜀国的贡献则更为全面，在经济方面，兴修水利，开建农田，军屯耕地都是诸葛亮所提出的发展之策，这些政策也确实促进了蜀国经济实力的增长，为后期蜀国北伐提供了很大的支持。在政治军事方面，诸葛亮辅佐刘备，分析天下大势，但蜀国的战争更多是关羽和张飞与敌对战。诸葛亮后期率军北伐曹魏之时，也由于种种原因的限制并未成功。

因此，对两人成就的比较是不合理的，他们所效忠的对象实力有差距，在各国担任的职务也并不完全相同，而且基本没有正面交锋。综上，‘“既生瑜何生亮”只是《三国演义》中的周瑜所说，而非出自历史上真正的周瑜之口。三国时期，周瑜和诸葛亮也并不存在谁强谁弱的问题。如果硬要比较，大概还是司马懿吧，毕竟他从臣子变成了权力掌控者。这只是《三国演义》作者罗贯中出于小说人物形象塑造的一种描写。历史纷纷杂杂，各种史料流传众多，具体了解每个时期的历史对于普通人来说并不现实。小说则以其跌宕起伏的故事情节而成为人们了解历史的重要途径。但当评价一个人物的时候，还是应该去了解历史记载，而不是把小说和历史混为一谈。

相关阅读：