马邑之围，一场不会打赢的战争，但是一场必须要打的战争

马邑之围，谋划一年之久，集结三十万大军，这是汉武帝即位第七年，西汉历经文景之治七十余年休养生息后，终于下定决心对匈奴展开的一次大规模战争。

战争虽然未真正打起来，但却正式宣布了西汉政权与匈奴的决裂，揭开了西汉与匈奴战争的序幕。

一、战争背景

匈奴是活跃在我国北方的一个少数民族，民族特点是善于骑射，而且非常强悍，自春秋战国时期就开始经常骚扰中原地区，当秦始皇统一天下后，为了防止匈奴的不断骚扰，于是修建了万里长城，可见汉匈战争由来已久，而且由于匈奴是游牧民族的原因，又远离中原万里之遥，经常是来无踪、去无影，所以即使是英明于秦始皇，解决匈奴问题也主要是靠防御。

公元前201年，叛将韩王信与匈奴联手，准备攻打刚刚建立的西汉政权，刘邦亲率32万大军讨伐叛将韩王信和匈奴，没想到的是却被匈奴单于40万大军围困于白登山，后来依靠陈平计谋，通过贿赂匈奴单于的妻子才最终得以解围。

刘邦吃了败仗后，鉴于西汉初政权不稳，经济、军事实力也较弱，不得不委曲求全，通过和亲、纳贡、赏赐的方式换取边境的安宁。

刘邦去世后，吕后掌权，匈奴更是嚣张的进行公然挑衅，写信道：“陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。”吕后出于大局考虑还是选择了隐忍，回复道：“单于不忘弊邑，赐之以书，弊邑恐惧。退而自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以自污。弊邑无罪，宜在见赦。窃有御车二乘，马二驷，以奉常驾。”史称“谩书之辱”。

虽在气势上略输了一成，但也保证了当时的太平，同时也侧面反映出当时西汉和匈奴之间实力上的差距。

后来西汉在黄老之术无为思想的指导下，民生得到恢复，历经“文景之治”几十年的发展，到汉武帝时期，政治、军事、经济实力有了明显增强，人口达到了四千余万人，汉武帝也逐步明确了以军事对抗作为解决与匈奴边境问题的指导思想。

二、马邑之围失败

军事对抗的目标明确后，汉武帝任命韩安国为主帅带着李广、公孙贺、王恢、李息等四位将军，率领30万大军对匈奴用兵。同时采用了马邑富商聂壹的建议，制定了马邑之围战略部署。

首先由聂壹诱骗匈奴单于，说手下有几百人，可以斩杀马邑县令，举城来降，所有财务牲畜均归匈奴，但要匈奴大军进行接应，以防汉军。军臣单于贪图财务亲率十万大军前往，但是当大军走到离马邑只有几十里的地方时，匈奴单于发现沿途牲畜很多，但是却看不到放牧的人，顿生疑虑，于是攻下附近一处边塞，活捉尉史后，严刑拷打下得知汉军计谋，单于知道后大惊，赶紧下令撤军。

而王恢率领的3万大军本是伏击所用，看到匈奴十万大军刚过了埋伏圈，又转头回来了，不知原因也不敢贸然出击，于是把匈奴十万大军就这样放走了。

马邑之围失败的原因表面上看是因为尉史泄密，其实还是没有做好战争的准备。马邑之围几乎是效仿赵国时期大将李牧破杀匈奴十万骑兵的诱敌之战!李牧在当时之所以能够大破匈奴主要是因为舍得下本!

史书记载：大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，佯北不胜，以数千人委之。

相比于李牧的大破杀，汉武帝的马邑之围就显得那么不自然了。

史书记载：单于既入汉塞，未至马邑百馀里，见畜布野而无人牧者，怪之，乃攻亭。

战前没有深入研究战术，没有学深学透，学的不像自然容易出现纰漏，引起匈奴的怀疑。即使当时尉史不泄密，匈奴也已经产生了疑心，绝不会贸然深入的，不会按着汉军的计谋一步一步陷入包围圈的，更何况匈奴也是吃过这样一次亏的。

三、马邑之围的意义

马邑之围虽无果而终，但它宣告了西汉同匈奴关系的彻底破裂，自此汉朝将以前的被动防御转为主动进攻，拉开了汉朝对匈奴的大规模战争。

此后，汉武帝开始重用年轻将领，主动攻打匈奴，以此来解决北部边境问题，成为历史上对战匈奴最成功的皇帝，也最终成就了自己的一世英名和一代霸业，名列千古一帝。

结语：马邑之围最终是以王恢自杀而落幕，有的人说王恢该杀，毕竟是主战派，但自己却畏手畏脚，不杀难以树军威。有的说王恢不该杀，毕竟保全了汉军主力，他的死无非是当了汉武帝的替罪羊。更有阴谋论者说王恢的死是汉武帝不想受母亲的牵制，怕出现外戚干政的局面。但深究事件的经过，王恢无非就是一个投机分子，他看出了汉武帝想打匈奴的想法，所以在朝堂上积极建言攻打匈奴，但一到真要打的时候又怕担责任。汉武帝是真真正正的看透了王恢，作为想要成就一番事业的汉武帝，这样的人是绝对不会留在身边的，所以王恢的死也是必然的，同时也表明了汉武帝的态度，这也为汉朝同匈奴后期的战争起到了积极作用。

相关阅读：