蜀汉灭亡之际，曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了，为何不来救援？

公元263年8月，曹魏权臣司马昭发动灭蜀之战，遣钟会、邓艾、诸葛绪兵分三路伐蜀。时蜀汉危亡之际，大将军姜维率军镇守剑阁，凭借山川之利将魏国主力大军钟会所部阻挡于剑阁之外，然不料魏将邓艾兵行险招，竟由景谷道偷渡阴平，直逼成都，蜀国朝野闻之震惊。时诸葛亮之子诸葛瞻主动请缨率成都守军于绵竹阻击邓艾大军，然终兵败被杀。公元263年11月，邓艾大军兵临成都城下，后主刘禅见状终开城投降，至此蜀国宣告灭亡。

蜀国灭亡的这个过程可谓相当之迅速，从司马昭8月发动灭蜀之战，到11月刘禅开城投降，期间只不过短短3个月的时间，想刘氏在蜀地也经营了数十年，怎就如此不堪一击呢?或许细心的朋友会发现一个问题，那便是在抵御魏国入侵的蜀国军事力量中貌似少了一部分，少了那一部分呢?没错，那便是蜀国在南中地区的军事力量。提到南中地区，相信大家都会想到南蛮王——孟获。《三国演义》中“诸葛亮七擒孟获”的故事描述得非常精彩，时诸葛亮以仁义感化孟获，尽收南中人心，孟获亦曾有言誓死效忠蜀汉，为何在蜀汉灭亡之际，南中之地竟未出一兵一卒支援成都呢?

南中人心，从未收服

这里先来说说孟获为何不来救援的问题，其实这个问题问得缺乏常识，应该表述成“在蜀国灭亡之际，南中蛮族为何不来救援”才更为恰当。为什么这样说呢?因为到蜀汉灭亡的时候，孟获还在不在世都是一个很大的问题，即使在世，那也是一个很年迈的老头了，还谈何救援呢!孟获是在诸葛亮公元225年南征，平定南中叛乱后才臣服的，到公元263年蜀汉灭亡，期间整整相隔了38年之久，估计当时孟获即使在人世，少说也得七八十岁了。有道是“年过七十古来稀”，像孟获这样一位蛮族首领若能活到七十高寿应该是会有记载的，但史书上却并未记载孟获的生卒年月，想必他并没有见证蜀汉的灭亡。

在演义中，孟获及其手下的南中蛮族确实是诚心臣服蜀汉了，但这毕竟是小说之言，历史上的真实情况又如何呢?诸葛亮南征采用以“攻心为上，收服人心”的策略确实不假，然可惜的是他至始至终并未能收服南中人心。不过这个也不能怪诸葛亮不够高明，因为只有在绝对的实力情况下，才能真真正正收服人心，令四方臣服，而蜀汉并没有那个实力，因为它毕竟只是偏安一隅的一方小国。

昔日刘备平定汉中，自立为帝时，南中地区(南中四郡)还是很稳定的，这在于它有实力，毕竟当时的蜀汉盛极一时，连北方的曹操都被它击败了。然自刘备夷陵兵败后，南中人心就开始浮动了，在刘备死后，更是直接明目张胆的造反了。《三国志》记载：

“先主薨，高定恣睢于越巂，雍闿跋扈于建宁，朱褒反叛于牂柯。”

故由此有了后来的诸葛亮南征平叛。然而通过诸葛亮的一次武力镇压，南中人民就真的对蜀汉臣服了吗?这自然是不可能的!

为什么说南中人心从未收服呢?从以下几个方面我们便能清楚的看出：

第一：在南中设立“庲降都督”，这是刘备入蜀后在诸葛亮的建议下在南中地区设立的最高军、政机构，其目的就是要稳定南中的局势。

第二：迁移南中人民，当年诸葛亮南征平叛后，曾迁移了南中地区上万户人家到成都平原，并选拔他们作为精锐部队。诸葛亮北伐时有名的“无当飞军”便是来自于此。

第三：公元233年，南夷豪帅刘胄再次发动叛乱。时诸葛亮尚在，南中地区却依然有叛乱发生，可见南人并未有臣服之心。

第四：延熙三年(公元240年)，南中汉嘉地区蛮族发生叛乱，时向宠率军前往平叛，最终不幸战死。

没有绝对的实力，何以降服他人!南中人心自始至终并未臣服蜀汉政权，蜀汉在灭亡之际，有谈何奢望南方蛮族来援助呢?没趁火打劫已是万幸了!

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触!更多精彩内容，请关注我的头条号哦!

相关阅读：