兵马俑的主人到底是谁？是秦始皇还是芈月？

历史上的很多事情，因为距离我们现在的时间太过于遥远，所以总会出现一些争议，就连兵马俑的主人是不是秦始皇，都曾经有过严重争议，一个叫陈景元的建筑学家根据兵马俑中的一些建筑风格提出异议。

从他建筑学的角度来说，提出的这些异议，确实为研究兵马俑的主人提供了帮助，可是我们一旦充分结合历史因素来思考分析，就会发现这些异议一样存在问题，那么兵马俑的主人到底是秦始皇，还是如建筑学家所言是宣太后芈月呢?

陈景元提出的异议

兵马俑仅仅是一些陪葬坑出土的，可是由于秦朝时期的大多数史料都被阿房宫的一把大火烧了，因此留下来的记载很少，就连我们知晓的大多数秦朝历史，其实都是西汉时期的历史学家司马迁编著的《史记》中记载的，对于兵马俑的主人，没有史料说明到底是谁。

正是由于没有史料明确说明过兵马俑的主人究竟是谁，才会存在后人为此产生异议，在陈景元的异议中，主要就是包括以下三个方面，我们从视觉冲击性强弱来分别分析一番。

第一个异议就是兵马俑的颜色问题，这也是我们看到兵马俑首先能够感受到的印象。之前我写过很多文章都谈到兵马俑的颜色问题，最开始出土的时候，兵马俑是五颜六色的，红黄绿青黑白各种颜色都有，看起来就是五彩缤纷的感觉。

我们在看到兵马俑漂亮的外观时，除了对此感到惊叹之外，也有诸多疑问，那就是按照史料记载来看，在秦朝统一之后，秦朝主要是以黑色为主的，意思就是说兵马俑的颜色应该主要以黑色为主，而不是五颜六色的。

结合当时秦国与宣太后芈月娘家楚国的穿衣风格来看，兵马俑的颜色更加接近楚国风格，因此陈景元认为兵马俑是芈月所有，当然了，按照芈月当时的地位来看，想要拥有兵马俑，还是有可能的。

第二个异议就是兵马俑中战车的轨道宽度是不一样的，在出土的兵马俑中，分别有1米、1.1米、1.2米、1.3米以及1.37米的宽度，这种宽度按理来说不应该出现在秦朝时期，为何这样说呢?

主要原因就是秦始皇在统一六国之后，已经对天下的刻度尺、货币以及各种东西进行了大一统，促使做到“车同轨，书同文”，很明显兵马俑中的战车轨道就是完全不一样的，这不符合秦朝大一统的风格。

第三个异议是一个比较细节性的问题，要是我们不仔细看，也许是很难发现的，这个异议就是关于兵马俑的发髻问题，陈景元对兵马俑的发髻进行过仔细研究，居然发现有很多兵马俑都是属于歪髻，换言之也就是说有的兵马俑发髻是歪的。

按照当时的历史环境以及后来出土的一些文物来看，这种歪髻风格只在楚国出土的文物中出现过，刚好芈月娘家就是楚国的，而且当年也掌握过秦国实权，从兵马俑的歪髻来看，很有可能就是一种楚国风格，喜欢楚国风格的自然就不会是秦始皇了。

可以说不管这些异议到底有没有道理，至少从表面上来看，确实是给我们研究兵马俑起到了一些指导作用，那么是不是因为有了这些异议，就能充分说明兵马俑不是秦始皇，而是芈月的了么?

兵马俑到底是秦始皇还是芈月的

在回答这个问题之前，我们不妨来对芈月和秦始皇进行一番了解，想必关于秦始皇的故事，人们已经耳熟能详，他通过一步一步扳倒吕不韦以及成蟜等支持力量，实现了自己皇权的集中，在亲政之后，更是制定了统一六国的坚巨任务，并且最终彻底完成了统一，建立起来属于自己的大一统王朝秦朝，成为中国古代历史上第一个皇帝。

秦始皇的丰功伟绩太多，后人都铭记在心，不管是长城还是骊山陵墓，都已经成为中华民族的一种象征性建筑，足以说明秦始皇这个人的执行力是很强的，拥有这么强的执行力，想要干成大事也就不难了。

与秦始皇相对的宣太后芈月，是在秦昭襄王时期的太后，当时秦昭襄王尚且年幼，所以芈月才会成为实权掌握者，不过芈月这个人与后来的吕雉或者武则天等人是不一样的，她虽然掌握实权，可是一心一意还是为秦国建设着想，并没有自己想要篡权的意思。

正是在芈月的铺垫下，秦昭襄王才能够逐渐长大最终顺利掌权继续发展秦国，要是没有芈月的建设，想必秦昭襄王后期也没有办法那么迅速促使秦国变得更加强大。秦昭襄王在位时间是秦国历史上最长的，要是兵马俑是宣太后芈月的，那必然就是在秦昭襄王时期建立起来的。

可是我们从兵马俑的一些竣工情况来看，会发现有的兵马俑坑道中，全部是空的，会出现这种情况，想必是因为时间紧迫来不及放进去，从时间紧迫这么一个细节来看，基本上就可以排除掉兵马俑主人是芈月的推断了，因为要是芈月的话，就算秦昭襄王没有办法建好兵马俑，后来还有很多秦王可以继续建设，可是要是秦始皇，性质就不一样了，因为秦朝仅仅二世而亡，在灭亡之际，没有时间继续建设，匆匆关闭的可能性才是最大的。

想必除了上边所说的这些对比之外，人们更加想知道的是陈景元提出的三个异议，究竟需要怎么解释，那么我就和大家一一进行一番解释吧。第一个异议就是兵马俑的颜色问题，其实这个问题是比较简单的，首先黑色在秦国并非所有人都能使用，在古代对官员或者士兵穿衣颜色的控制是十分严格的，有着一套十分详细的规定，什么样的职位对应什么颜色的衣服与配饰，都有着明文规定，可不是谁都能穿黑色的。

按照这样的规定来看，兵马俑自然就会出现黑色之外的颜色，可是为何兵马俑的颜色那么五彩缤纷，似乎毫无章法，有着不同风格呢?实际上这又和兵马俑的建设时间有关系了。

秦始皇陵从公元前247年开始建设，一直建设到公元前210年，总共历时37年，而秦始皇是在公元前221年统一六国，建立秦朝的，意思就是说我们排除掉一切影响因素，单纯从颜色的统一来看，那也是需要到公元前221年才开始统一的，在这一年，秦始皇陵已经建设了26年，很多东西都已经建成，兵马俑当然是有很大一部分已经建成了，颜色与统一之后自然不一样。

这一点也同样可以用来解释为何兵马俑中车轨宽度不一样，秦朝统一前后度量标准肯定是不一样的，但是秦始皇陵这么大的一个工程，肯定是一样一样慢慢建设的，在建设过程中，兵马俑车轨肯定有先有后，在统一前后的标准不一样，宽度自然就不一样，没有什么奇怪的。

至于说兵马俑的歪髻，就更简单了，整个工程历时37年，在37年的漫长时间中，一个国家的流行风格是在不断变化的，就像我们在三十年前流行的东西，现在早已不流行了，在37年过程中，流行着不同的东西，在兵马俑中就都表现了出来，其中有歪髻，也可能只是在某个特殊时期或者特定民族的一种流行因素而已，没有什么需要大惊小怪的。

除了以上这些因素之外，我们还可以延申两点，一点就是从执行力以及影响力而言，宣太后虽然曾经掌握了秦国的实权，可是秦国毕竟在商鞅变法之后，已经成为一个法治国家，宣太后再怎么厉害，也不可能公然逾越法治约束，她想要花大价钱修建如此大规模的陪葬坑兵马俑，于情于理都是不太可能的，按照芈月的整体性格来看，也不太可能。

史料中记载了芈月的陵墓是在芷阳东陵，这个陵墓距离兵马俑有几十公里的距离，就算芈月想要修建兵马俑作为陪葬坑，也不至于跑那么远，关键是这些兵马俑距离秦始皇陵才1500米，难不成是芈月早就修建好兵马俑，秦始皇还要去霸占么?这显然是说不过去的，从距离远近以及执行力，乃至是芈月本人的性格以及秦国的律法，说兵马俑是芈月所有，都是不符合的。

还有一个最为重要的因素可以说明兵马俑不是芈月的，那就是兵马俑中出现的六马拉车。秦国对这些礼制规定是比较严格的，其中天子可以享受六马拉车，诸侯五马，卿四马，大夫三马，士两马，普通人一马，这种规定在其余国家可能出现不遵循的情况，但是在秦国是不可能的，因为秦国法治很严格，可以说秦国的逐渐强大就是靠着变法以及变法之后的坚持。

在这样的情况下，宣太后当然不可能公然违反规定，使用六马拉车来挑战权威了，只有可能是秦始皇才有这种资格使用六马拉车，也只有秦始皇这样的始皇帝，才会想到在自己死后，还要建立起来另外一个王国，让自己死后在那里继续统治，其余的人想必是不敢想象的。

结语

虽然史料中没有明确记载说兵马俑是秦始皇的，但是从兵马俑距离骊山陵的距离，以及兵马俑的规格，乃至是兵马俑中的一些细节来看，都只可能是秦始皇的，因为在当时除了秦始皇之外，似乎没有谁有那样的执行力以及决心了，宣太后不管怎么说都是一个女子，在当时那种历史背景下，想要劳民伤财干这么大的工程，那是必然不可能的!

相关阅读：