宋朝大规模铸制钱币，为何却没有导致通货膨胀？

宋代钱币的存世量有多大?这么说吧，其他朝代的出土钱币是用枚计算的，宋朝钱币的出土是用吨计算的。

2002年，浙江钱塘江发现上吨宋代铜钱。之前钱塘江里已有零星宋代铜钱出土。

2003年，四川绵阳睢水镇发现一个南宋古钱币窖藏，共挖出重约7吨的古钱币，为南宋时期的铁钱。

2003年，重庆合川嘉陵江中发现一批古钱币，共打捞出宋代钱币约5吨。专家推测，这批数量巨大的钱币，可能是装载在当时征税的官船上，因翻船沉入江中。

2006年，山东东营市一个建筑工地挖掘出30多吨宋代的铁币。

2006年，陕西蒲城县一处建筑工地挖出藏在地窖的约1吨北宋钱币，钱主人的身份目前还是一个谜。

2007年，河北衡水阜城县一砖厂在挖土时，挖出大量宋代古币，足有1吨有余。

2009年，青岛胶州市常州路一处建筑工地挖出约有5吨的宋代铁钱。之前的1996年，附近曾出土30吨粘结在一起的铁钱。 文物工作者称，发现铁钱的工地就是北宋密山市舶司的遗址，不排除地底下仍埋有“钱库”可能性。

2010年12月，陕西华县一处建筑工地在挖地基时，挖出一个巨大钱窖，经确认，为宋代古币窖藏，约有4吨宋代古钱币出土。钱窖东南方七八十米处，是古代的华州官衙所在地，因此，这一钱窖很可能是当年华州官衙的钱库。下图为华县发现的宋代钱币窖藏，特震撼。友情提醒：有密集恐惧症者慎看。

2011年，苏州一个施工工地的挖掘机挖出古井，井里藏有大量古钱币。专家称，这些钱币是北宋中后期所铸，足有4吨重。初步猜测钱币为宋代商家遇战乱而仓促匿藏于此，或许与梁红玉抗金有关。

2011年，河北沧县发现数吨宋代铁钱垛，新发现的铁钱垛铁钱成串，铸造规整，很像是官府的备用金，这里很可能是一个巨大的官府铁钱库。早在1997年7月，沧县已发掘出土了重达48吨的“铁钱垛”。

为什么宋代钱币常常一挖就是几吨?不奇怪。因为宋代是铸币最活跃的时代，北宋的最高年铸币量是570万贯，这还不包括铁币与纸币的发行，平常年份都维持100万贯至300万贯之间，可见想见宋朝市场经济规模之庞大。

不妨对比一下，唐代的最高年铸币量为33万贯，通常年份只是维持10万贯左右;而明代近300年的铸币总量，竟然不及宋神宗元丰年间一年所铸的货币量。宋人铸币的工艺就是这个样子的。

那宋朝政府这么大规模铸钱，会不会因为超发货币而导致通货膨胀呢?不会。基本上是政府铸多少铜钱，市场就吃多少(宋朝当然也发生过通货膨胀，但那是滥发纸币引发的)。因为市场对铜钱的需求量非常大。宋朝其实还经常闹“钱荒”，即铜钱不够用。这么多铜钱到哪里去了?一部分流出了海外。

当时从宋朝本土，到相邻的辽国、西夏、金国境内，从汉字文化圈的朝鲜半岛、日本列岛、越南，到受阿拉伯与印度经济文化影响颇深的南洋诸岛国，从印度半岛到波斯湾，再到非洲东海岸，都有作为通货的宋朝铜钱流通于市场。

可以说，在11至13世纪，宋钱的地位有点类似于今日美元的地位，是通行国际的“硬通货”。

两宋近三百年，却是兴于铜而死于一张纸。整个北宋，可以说是历代铸币量最为庞大的朝代，到今天仍然有成吨的北宋钱出土，可见数量之巨，是历代所未见的。

宋代铸造了这么多铜钱，为啥没有通货膨胀反而却是通货紧缩?这就跟北宋发行的纸币—交纸有密不可分的关系了。

北宋仁宗时期，社会安定，经济繁荣，对外贸易旺盛。由于大宗交易使用铜钱数量巨大，携带十分不便，于是宋仁宗天圣元年在四川开始发行交纸，当时以铜钱为准备金，发行三倍于铜钱数额的交纸，这大大方便了商人携带和交易。

按理说这样的好事应该有利于贸易和金融的发展，但是这样做确有一个致命的弱点，那就是一旦作为准备金的铜钱不足，而交纸的滥发足以摧毁一个庞大帝国的公信力和金融市场。而这个不幸很自然地降临在貌似经济强大的大宋王朝头上。

这一切的灾难正好是看似数量巨大的铜钱引起的，由于宋代铜钱制作精良重量足，很快成为周边国家的通行货币，铜钱大量外流，(如今大量出土的宋代铜钱基本上都在长城以北和河西一带就是明证)导致铜钱荒，大量超额发行的交纸兑换不了等量的铜钱。

到了宋徽宗时期，蔡京当权，在全国范围内大肆采办花石纲，搜刮民脂民膏，导致各地农民起义，为了镇压起义，又更加变本加厉的超额发行交纸，让交纸沦为废纸一张。老百姓不愿用交纸，只肯用铜钱，而铜钱数量有限，货物多于铜钱，从而导致通货紧缩。

北宋就这样被一张轻飘飘的交纸掏空了，铜钱通过贸易大量流向北方和西北(日本也大量进口铜钱)，军队无心保国，百姓人心离散，进而被北方的金人一触即溃，可以说北宋不是亡于后人诟病的战斗力，而是输在了金融战场上。

到了南宋，一开始几位皇帝都知道交纸的厉害，不敢随意发行纸币，到宋理宗都还谨守一币一纸的底线，可是架不住铜荒，于是重蹈覆辙，导致南宋覆灭。

辽金元也发行了纸币，最后也是死在这张纸上面。

相关阅读：