张汶祥刺马案简介
张汶祥刺马案是清朝末年发生的一起刺杀朝廷重臣的刑事案件,在这次刺杀行动中张汶祥成功的杀死了清朝的封疆大吏两江总督马新贻,这次案件发生之后慈禧太后亲自过问,并频频派出朝廷大员前去审理,一个事实清楚的案件却一直审理了一年多才结案。通过张汶祥刺马案简介可以了解一下这个案件。
张汶祥刺马案
首先是刺客的表现令人称奇。刺客张汶祥在刺杀成功之后,并没有像普通的刺客一样逃走,其实当时张汶祥是完全可以逃走的,但是却选择了束手就擒,并且说:“刺客是我张汶祥!”而且在审讯的时候说:“养兵千日,用兵一时。”明显的就是在说是受人指使。但是却不说是受何人是指,供词漏洞百出,自始至终没有交代清楚,到底是为何刺杀马新贻。这一切都是不合情理的,如果是受人指使,那么也应该事前想好一套合理的供词才好,如果不是受人指使,为什么张汶祥自始至终的供述都难以令人信服?总而言之,张汶祥的表现令人称奇。
再者案件发生之后直接受到了慈禧的关注,直接指派了清政府的擎天柱曾国藩前去审理这一案件,并且在案件发生后一周之内频频派出重量级的钦差大臣前去共同审理,审理的结果随时的上报慈禧,多次上报,慈禧多次表示不满意,慈禧对这一案件的重视程度实在是令人称奇。
第三点,案件多次上报审理结果,多次被慈禧发回重审,这一案件从案发到审理完毕,并且执行死刑一共用了一年零三个月的时间,对于一个刺客束手就擒,案情明白的案件,那么多智商情商堪称一流的大臣审理了那么久才结案,实在是令人称奇。
第四点,案件最终为张汶祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名,将张汶祥处决,剜了张汶祥的心,去祭奠马新贻,又给予马新贻厚厚地抚恤。走了那么远的路,绕了那么大的一圈,费了那么大的劲,最终以一种最简单的令人疑窦百出的罪名了结了张汶祥刺马案。这一结果实在也是令人称奇的。
张汶祥刺马案为何被称为奇案?这个案件中四个奇怪的地方让人不得不将这一案件称为一个奇案。
张汶祥刺马案与投名状
投名状是古代加入非法组织的时候需要做出的一种非法的保证,其来源是《水浒传》中的林冲上山的时候被要求杀死一个人作为入伙的投名状的典故。陈可辛导演在2007年拍摄了一部影片,片名就叫做《投名状》,这部影片就取材于张汶祥刺马案。所以张汶祥刺马案与投名状是故事原型与文艺作品的关系。
历史上的张汶祥刺马案是一个惊天大案,当时清朝的最高统治者慈禧太后亲自下令让当时清朝的第一能臣曾国藩前去审理这一案件,并且在曾国藩临行之前为曾国藩划定了这次案件的基调,而这之后还不放心,一周之内多次派遣钦差大臣前去帮助曾国藩共同审理,这一案件的真相也扑朔迷离,真相在清政府的可以掩盖之下让人犹如雾里看花,实在是看不清楚。于是关于张汶祥刺马案文艺界的人士更是在案件还没有结案的时候就创作出了很多个版本,对这一案件作出了自己的推测。不仅仅清朝的时候文艺工作者对张汶祥刺马案特别的青睐,就是我们现代人对这一案件也充满了兴趣。现代取材于这一案件的文艺作品也有很多,其中之一就是陈可辛导演的《投名状》。
张汶祥刺马案与投名状的关系是故事原型与文艺作品的关系,其实张汶祥案件本来就扑朔迷离,没有人能够说清楚这一案件到底是怎么回事,正是因此这一案件才成为了清末四大奇案之首,而投名状是根据这一案件所创作的文艺作品,是源于这一案件,又高于这一案件的刻画。
延伸阅读:张汶祥刺马案原因 张汶祥刺马案结果 张汶祥刺马案真相 张汶祥刺马案疑点 责任编辑:zhuzhengnan相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。