朱元璋为什么杀徐达(朱元璋为什么没杀徐达)

朱元璋为什么要杀徐达

功高震主,大忌!此后连年出兵，打击元朝残余势力，官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅，封魏国公。他为人谨慎，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋。加强君主专制为继认者铲除可能存在的权臣尾大不掉 加强中央集权 收回权臣手中权力

郭子仪的部下兼女婿，当年郭子仪投奔朱元璋时，曾经扣留过孙德崖，孙德崖的部下听说后就扣留了朱元璋，这时，徐达站出来用自己去换朱元璋，徐达救过朱元璋一命，朱元璋不可能杀死救命恩人。

3.第三，徐达很低调，从不张扬，况且他的三个女儿全部都是王妃，而且，他还向朱元璋提过胡惟庸不能当丞相，这么有用的智囊，朱元璋不可能废弃掉。

4.第四，根据某些史书记载，徐达是被朱元璋赐去蒸鹅，含恨而死，这不可能，当时，锦衣卫还存在，要杀徐达，派两个人开点毒药就搞定，这样明目张胆的做法，朱元璋不太可能去做，毕竟徐达是开过第一功臣，用这种方法杀他，免不了要受人耻笑

5.第五，蒸鹅造成背疽毒发毫无科学依据，蒸鹅无毒，不可能杀人。

至于楼主所说的，那则史料来自于《翦胜野闻》，书中多为荒诞不经的内容，尤其是徐达的子孙有明一代累世封公，赐死说更不可信。清朝为了达到抹黑明朝的险恶目的，对于这种荒谬说法加以记载；而近代一些所谓的“历史学者”毫无自然科学知识，居然加以采信，可笑之极。徐达不是朱元璋害死的。是病死的应该。也是说徐达重病，不能吃烧鹅，朱元璋让人专门送烧鹅过去气死了徐达，这纯属扯淡。根本没有确凿证据。徐达为人和善，并且极度低调。在朱元璋手下最后汤和活下来了，就是因为低调，一开始就低调。所以徐达是病死的，应该与朱元璋无关。首先一个乱世的杀人将军不能用好坏来区分，在就是，朱元璋的太子死后他想把位置传给他的孙子，但是孙子个性太软，二期中央的大官都是跟朱元璋起家的元老，除了老朱以为，估计谁也管不了他们，怕他死后臣强君弱，所以他要在死前解决那些功高震主的老臣。是好人还是坏人得从多方面角度考虑，但徐达从哪个角度都可以说是好人，朱元璋有没有害死他没有明确记载，只是他背上长了个疽，就是现在的脓包，据说长了这种脓包吃蒸鹅立刻会死，因为蒸鹅对生病的人极具过敏发病，然后叫胡惟庸送过去，徐达知道吃这个会死，但是他知道是老朱的意思不得不去死，所谓君叫臣死臣不得不死。徐达病死,野史说徐达背疽(忌吃上火的东西),吃了朱元璋送的鹅才死。

常遇春很早就病死，与朱元璋无关！

刘基退休在家老死，一说为宰相胡惟庸毒死。

宋濂因孙子卷入一场谋反案，本人被贬地方，第二年老死！

蓝玉因谋反被族诛！

说朱元璋因猜忌而大杀功臣是没有切实的依据的，但明朝建国后朱元璋是杀了很多人，这当然也牵连到很多功臣元勋。罪名大都是谋反和腐败！.朱元璋当年就是一个骗饭吃的和尚，当了皇帝之后，怕别的功臣威胁他朱家的统治，所以想杀那些开过功臣。

民间传说，徐达生了背疽。所谓背疽，就是背上长了毒疮。据说，生背疽之人，吃蒸鹅立刻会死。朱元璋便派人慰问徐达，并且御赐蒸鹅一只。徐达明知道不能吃蒸鹅，但不得不吃，他泪流满面，当着使者的面把蒸鹅吃干净，当晚，徐达就毒发而死。也有说徐达吃了蒸鹅没死，但是吃完蒸鹅后的晚上自杀了。

这是民间传说，你就姑且当玩笑听听。即使朱元璋没杀徐达，其他开国功臣被他屠戮的差不多啦，前后屠杀了四万多文臣武将，徐达的下场还算好的。

至于说徐达是不是好人，我就不知道了，我不明白怎样才算是好人。不过呢，从朱元璋濠州起兵开始，徐达对朱元璋一直是忠心耿耿。从朱元璋即位后大杀功臣来看，只能说朱元璋是个不能共富贵的人。

小妹妹，其实人是不能用好坏这两个简单的字来区分的。

朱棣是徐达女婿，不立他立朱标儿子这不合道理啊，事实上朱棣最后反了，徐达在会支持谁呢？这样朱棣造反成功更概率大多了，虽然最后朱棣确实成功了，也说明朱元璋这样做没错，杀他一人是一人，不杀这个威胁多大啊，他没算到朱棣没有老丈人支持也造反成功了。姓汤的比姓徐的辈份高。杀多了，晚年朱元璋后悔了。

相关阅读：