花千芳：是谁扭曲了你的信仰

不知道从几时起，也不知道是什么原因，谩骂政府成了一种时尚，发展到后来，简直到了不骂两句共产党你就不好意思上网的地步。毒奶粉事件很多国家都发生过，到了我们这里就成了体制问题，是独裁的结果。

微博上的青年导师、社会公知，不遗余力的用负面新闻抹黑政府;论坛里的各种大V、各色JY，提美国日本就奴颜卑膝，说中国社会就咬牙切齿;各大新闻门户网站的评论栏里，意见排名前几位的，也总是那些外国月亮圆中国月亮扁的疯话。

微博是网站开办的，网站需要盈利，不管是经济利益还是名气利益，都是网站所追求的目标。当你第一次登陆微博的时候，你迫切的想表达自己的思想，可是在没有任何人关注的情况下，你的微博发言，跟闷着脑袋在被窝里自言自语有什么区别?

没人关注，你就首先要去关注别人，而你每次登陆微博账号，微博官方总是提醒你可以关注哪些名人。于是，你的关注名单里，不知不觉的就加上了一大堆青年导师，而千千万万的你，不知不觉就让青年导师的粉丝儿数目冲破了千万。

我们一直在追求公平，请问这种微博的引导行为，算什么公正?你发一条微博，一个回复的都没有，人家发一条微博，数以千万的人不知不觉中被各种灌输。你想拥有四位数的粉丝儿，要奋斗好几年，只有几千粉丝的公知，都懒得发言。

大嘴公知的粉丝上千万，连《人民日报》都倍感压力。可是那些所谓的“青年导师”和“社会公知”，又是些什么货色呢?如果你仔细总结一下，就会发现所谓的“青年导师”，不过是当年曾经在美国给资本家跑过腿儿;所谓“演义名人”，也不过就是在肥皂轻喜剧里面演过小配角;更可悲的“社会公知”，仅仅的足球小报的黑心记者而已。

关注这样的人，能带给我们什么样的好处?清华、北大、南开、复旦，那么多大学的教授你不关注，关注二流三流甚至根本不入流的公知，你能学习到什么?他们除了归根结底的一句这是体制问题之外，还懂什么?我们像二傻子一样被人家调教的憎恶我们的国家和政府，到底是为什么?

我看破了微博的本质，所以我只玩儿论坛，可是残酷的现实还是教育了我，论坛这边的小花招儿，也颇有几分时代特色。比起微博来，有过之而无不及。论坛也是网站开的，也需要人气，乌鸦落在猪身上，难说哪个更黑。

论坛大V的成功法门，就是不断的自己创造事端。你要是以为什么事情能够在他们身上息事宁人，那就大错特错了。人家要的就是关注度，只要被关注，你就是点着鼻子骂他，他也不在乎。可是想被人关注，还是很困难啊，具体要怎么执行呢?

首先，事情不管大小，标题一定要好!比如说晚上你被蚊子叮了一口，发帖子的时候一定要写《猛兽横行中国，百人死伤，谁之过?》，然后自己注册几百个账号，轮流顶贴，不管谁跟帖留言，都要揪住不放，死打烂缠，造成人气很旺的假象，再召唤几个小有名气的JY过来助阵，看看火候差不多了，联系下个别无良版主，首页置顶，一套组合拳打下来，几万十几万点击小意思了，运气好的话，一个帖子就能混四五十万点击。

原创帖子的点击量一旦达到五十万(个别网站的标准不同)，你就可以理直气壮的找论坛运营商，要求他们给你的账号加VIP。于是，简简单单的一个论坛大V，就闪亮登场了，简单的如同吃手擀面一样容易。

有了大V的身份就有了号召力，再做事就简单多了。看看中医不顺眼，可以扯针灸多么不卫生，就算卫生也没什么用，就算有用那也跟针灸没关系。看看中草药不顺眼，可以说虐待动物多么多么的不道德，活熊取胆属于应该枪毙的级别。看看历史不顺眼，可以说李世民杀兄抢皇帝位，还软禁了自己的老爹，根本就不是什么明君圣主，完全是王八蛋的级别……总之无非就是找茬，把传统中国的一切优点都摆出来挨个骂一遍。

上面的这些事情必须时常做，中国五千年文明史，无数影响世界的科技发明，可以胡说八道的地方太多，而且很多事情因为太专业，读者们也都一知半解，不会跟自己唱反调，正好可以使劲儿忽悠。遇到不长眼敢来辟谣的，不妨东拉西扯的胡说八道一番，全当对方是过来帮自己顶帖子的雷锋了。

万一自己的谎言被揭发，那也不要紧，一个人两个的话，直接忽视，继续忽悠劳苦大众。万一大家一起指责你撒谎，那也没关系，扔了这个帖子，继续下一轮征程。反正发个新帖子又不花钱，说错了话也没有太大的风险，何乐而不为呢?

一旦社会上出现热点新闻(这个里面花头儿也很多，之后细说)，公知、JY们就好像过了年，不管是城管打了小贩，还是精神病用刀子捅了路人，都会被无限放大。试问一个十三亿人口的中国，什么样的人没有?什么样的稀奇事儿不可能发生?可是面对不同的事件，总能给你拐到体制问题上来，那也是一种本事。

具体做法如下：比如城管跟女小贩起了争执，公知们要做的不是分析下谁对谁错，因为这个问题是不能分析的，有脑子的人都会知道，不管是哪起与城管有关的事件，都是因为小贩违规所引起的。你好端端的在大街上走路，什么毛病都没有，城管是绝对不会冲上来把你打翻在地的。

城管只是城市市容建设的管理者，个别人素质低下肯定是在所难免的，可是城管是绝对不会无缘无故的就跟小贩起了争执的。而之所以起了争执，先决条件的第一条，就是小贩违规了。如果小贩不违规呢?还会起争执吗?

所以，在辩证城管和小贩纠纷的时候，作为公知，你绝对不能研究谁对谁错，你要牢牢抓住的，是城管的恶霸嘴脸和恶棍行径。尽量少提小贩，不得不提的情况下，也要重点描绘小贩多么的弱势、多么的可怜。如果很不幸，小贩的面目也很可憎，那么不妨提一提小贩的孩子。

然后，你可以登陆一百个马甲账号，表示对对政府(这个时候一定要用政府来替代城管，不然一个城管能对一个国家的大环境有什么影响?)大大的失望，同时一定要记得问一句：“这个社会怎么了?”如果觉得语气不够的话，可以登陆第二个马甲账号，加重语气：“这个社会到底怎么了?”

你看，一个简简单单的执法争执，就被转移到国内大环境上面了，最后得出结论，这全都是制度问题，因为：“我美国爹那边怎么没有这种事?”中国这边对美国社会的情况不是很了解，在美国，三五个警察都能追打的上千抗议者满街跑，那种事公知是绝对不会告诉你的。

在把罪名给中国政府扣完了之后，公知们还会给你出主意，用一两个马甲账号出面，建议大家带了汽油桶去烧掉城管大队的办公楼，给他们点颜色看看。记住这方面不要说多了，说多了影响太恶劣会被网警盯上。

最后，公知会给大家做总结：移民去美国吧，别在地狱里受苦了。

上面的例子，只不过是借力打力，不幸的是，类似的恶性事件不是每天都有，而翻过来调过去的吵城管问题，时间长了还会引起大家的警觉。毕竟现在很多人都生活在城市里，如果说城管就等于流氓的话，为什么平时看到的城管还算说得过去呢?

所以，另外一个不得不大肆做文章的事情，那就是拆迁了。

在我们普通人看来，拆迁就意味着要告别破烂的环境，从此居住环境会得到大大的改善，是一件利国利民的好事情，我们总不能住在棚户区里体验社会主义的伟大优越性吧?

可是，这些年，经过各种媒体的不断渲染，拆迁这两个字，俨然就成了迫害人民的代名词，经常可以看到这种强拆所引发的血腥事件。我们当然不能说打的人家头破血流甚至打爆了眼球就值得表扬，但是什么问题都离不开他的本质，本质上说不过去的事情，再可怜可叹，那也是不能盲目同情的。

就像拆迁的问题一样，总是能看到各种各样的钉子户，理论上来说，大多数人同意搬迁，支持拆迁，就说明这个事情是没问题的。而那些极个别的钉子户，拆迁人员也会详细了解具体情况(这个是必须的，并不是钉子户就意味着无理取闹，有些人家确实有他们的道理)，经过一段时间的协调，大部分的钉子户，也会配合拆迁的。

最后剩下的这部分，说什么也不配合拆迁的钉子户，为什么要跟大家唱反调呢?说白了就一句话，想多占便宜。说那么多都没有用，主要是钱没给到位，没有达到这些人的期望值，一旦达到了，他们会搬的比任何人都快。

问题是，你凭什么就多吃多占?

大多数人能接受的条件，一两家人怎么就接受不了呢?对这样的人我们需要同情吗?仅仅是一两家人不肯搬走，整个小区的人就只能等着，无法住进早就应该住进的新家，我们该怎么办?

本质，本质的问题就是这么简单，由这个本质问题所引发的一切后果，都改变不了本质问题的属性。

说完了公知的大杀器“城管”和“拆迁”，当然还要提一下最近很火的“校长”。

自从“校长”出名了之后，JY们如获至宝，连公开承认出来卖的论坛妓女，都敢举个“校长，放过孩子，请来找我”的牌子到处炫耀。这么个模板被制造出来之后，各种人等粉墨登场，纷纷要求“校长找我”，体现了高贵的自我牺牲精神。

可问题是，为什么要说校长呢?那个涉嫌触犯法律的校长没有名字吗?名字肯定是有的，不过我们的公知是肯定不会提的。原因很简单，提张三李四有什么用?只有提校长，才能跟体制挂上钩，所以你在那些帖子里，少不了看到的一句话就是：“连个校长都……”

是啊，连个校长都如何如何，教育局的局长们想必也好不到哪里去了，推而广之的说，整个中国的官僚系统都烂透了……但是，这些话，JY不说，他们要做的就是让你自己去联想，你自己联想到什么，跟公知JY是没关系的。

“校长”出名了之后，上海四名“法官”集体招嫖的事情，想必会更加的让公知们激动。我这么说，当然没有给那些法官洗地的意思，不管是校长还是法官，犯了错都要认罚，犯了法都应该认抓。可是以点带面的全部否定，是不是就太过分了?

中国有数不清的校长和法官，不可能都是混账王八蛋吧?至少其中的绝大多数都还是勤勤恳恳的工作者吧?我们就算不认识几个法官，起码也能认识几个校长吧?这么多年了，有多少校长法官那么的十恶不赦呢?

很少的，对不对?

可是，没用，校长还是出名了，吵到现在，提校长，我们就能想到嫖宿幼女。不管你印象里小学的老校长多么的慈眉善目，怎样的一身粉笔面子，如何的庄重严肃，都改变不了你对“校长”这两个字的深深厌恶了。

公知，就是这么胜利的。

负面新闻是公知、JY的最爱，不管什么样的事情，都能最后让你气愤难耐，以为这个社会简直是没办法再过了，恨不得扛着炸药包去拼命，哪怕是与这个生你养你教育你的万恶的新中国一起灰飞烟灭。

可是，负面新闻毕竟都是小事件，所实际影响的也不过就那么寥寥数人的命运，虽然可悲可叹，可是毕竟都是些个案，影响很有限。如果想拉拢所有人下水，就必须有一个更加堂而皇之的借口。

南京彭宇案的发生，给了公知们一个非常好的借口……如果说这么多年来，对公知们的工作成绩做一个小节的话，成功的把中国变成了一个人情冷漠的社会，就是公知们最伟大的杰作。

彭宇案本来很简单，当年却被报纸和网络传的沸沸扬扬，大体就是说一个叫彭宇的人，下公交车的时候，看到了跌倒在地的徐老太。彭宇扶起了徐老太，并把她送往医院，结果被徐老太反咬一口，说是彭宇把她撞倒的。最后向法院起诉，法院判罚彭宇赔偿十多万元的医药费。

这个案件，现在几乎没人提了。当年却简直吵翻了天，有说彭宇就不该扶徐老太的;有说徐老太简直是穷疯了、老不要脸的;其他恩将仇报、不得好死的话也不绝于耳，都认为彭宇太冤枉了，学雷锋做好事，结果闹了那么个结局。

当时我们以为吵吵就过去了，没想到这件事的后续影响是那么的恶劣。最为要命的一点就是，没人愿意再扶摔倒的老人了。推而广之的去说，任何人面临危难，我们都不再具有“路见不平一声吼”的侠客精神了，我们变得人人自危，生怕自己成为下一个彭宇。

就在前几天，我跟一位我比较尊敬的朋友，说起现在很少人再学雷锋做好事的时候，他居然说了一句：“谁学雷锋谁傻瓜!”当时气得我险些张嘴骂人，学雷锋做好事是一种很高尚的情操，如果有一天你也到了徐老太的年纪，摔在大街上肯定也希望有人能过来扶一把吧?我们就算自私的不去扶，起码也不能谩骂那些愿意扶的人吧?