1398年,即洪武三十一年,明太祖朱元璋病逝,皇太孙朱允炆继位,是为建文帝。次年,朱元璋第四子、燕王朱棣以“清君侧”的名义起兵,史称“靖难之役”。
在建文帝与朱棣之间的这场 “世纪大战”之初,建文帝可谓占尽天时、地利、人和的优势。
从天时上看,建文帝是名正言顺的皇帝,大明帝国的合法统治者。不管朱棣对他有多大的不满、多深的仇怨,都不能否定这一点。因此,朱棣起兵的名义是“清君侧”,意思是说,皇帝身边出了坏人,我来帮皇帝清除这些坏人。而不是直截了当的揭竿而起、宣布造反。虽然“靖难之役”本质上就是造反。
从地利上看,建文帝拥有天下所有可以调动的资源,“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。不管是国土、财力还是人力,都远远超过朱棣。就以军队人数而言,建文帝可以轻松调动50万人大军,而朱棣出征时只有区区数万人马。
从人和上看,建文帝手下拥有众多能征善战的名将。虽然朱元璋杀掉了善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜、宋濂、傅友德等功臣名将,但建文帝还有“四大天王”,即朱元璋养子平安、平燕大将军盛庸、山东布政使铁铉、徐达之子徐辉祖。其余长兴侯耿炳文、武定侯郭英、安陆侯吴杰等,也是一时之选。相比之下,朱棣可供选择的文臣武将就屈指可数,不得不依靠两个儿子朱高炽和朱高煦,一个坐镇北京,一个冲锋陷阵。
然而,战争机器开动后,建文帝除了在最初一段时间,打了几次胜仗,让朱棣险象环生。接下来,局势几乎就是一边倒地偏向朱棣。其实,朱棣在起兵之初,未必想过真的能打下南京城,只不过想大闹一番,换取谈判的资本。没想到建文帝也太不禁打了。
有人说,建文帝失败的原因,是因为他下令,称“毋使朕负杀叔父名”。这道命令,使得前线战将裹手裹脚,屡次丧失战机,从而导致失败。其实,建文帝有没有下这道命令,在历史学界都有很大争议。就算有这道命令,也不一定能起到很大的作用,更别说左右战争进程了。
仔细分析,建文帝的失败,主要有两点。一是政治上决策昏庸,二是军事上用人失误。
先来看第一点。建文帝就位时,才22岁。他这人最大的特点就是宽厚仁慈。然而,有于缺乏阅历锻炼,他在政治上还很不成熟,处事优柔寡断,不够决绝。
比如,“靖难之役”发生之前,朱棣的三个儿子留在南京当人质。朱棣装疯卖傻,请求朱棣遣回他的儿子。朱棣当断不断,将朱棣的三个儿子送走了,从而失去了一张充满无限想象力的王牌。
再来看第二点。前面说到,建文帝身边不乏能征善战之将,他却偏偏重用了一名华而不实的李景隆为大将军,迎战朱棣。在李景隆屡打败仗之后,又力排众议,继续让他领兵,还赐予他更大的权力。直到李景隆将帝国的兵力消耗得所剩无几、攻守易形时,才将他调回来。
奇葩的是,面对败军之将李景隆,建文帝不但没有给与任何惩罚,还大加宽慰,让人大跌眼镜。文武百官一边倒地请求诛杀李景隆,建文帝一概不听。
最终,就是这位被建文帝百般呵护的李景隆,与谷王朱橞一起开门投降,迎接朱棣大军入城,使得南京陷落敌手。【资料扩展:古代最大规模阅兵:唐玄宗一次阅兵20万 军旗飘扬50里】
总而言之,就像一场牌局一样,建文帝拿了一手绝佳的好牌,朱棣拿了一手坏牌。可是,由于建文帝打得太烂,昏招迭出,导致输了这场牌局。【资料扩展:1945年日本裕仁天皇的《终战诏书》为何一个字不提投降】
————————————
给你好看的历史:勇哥读史
微信公众订阅号:yonggedushi(长按复制添加)
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签: 朱元璋为什么不杀朱棣
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。