隋炀帝明明做了所有正确的决定，但最后为何却变千古罪人？

题主问“隋炀帝明明做了所有正确的决定，但最后为何却变千古罪人？”，这就比较搞笑了。

隋炀帝修运河是利在千秋的大好事，三打高句丽是想毕其功于一役。但你也要想想什么时候该做什么，一代人只能做一代人的事，着急了容易扯着蛋。譬如钢铁产量高是好的，你现在忽然宣布，我五年内钢铁产量就超越欧美。那就要把全国的铁钉、铁勺、机械配件，无一遗漏地拿出来炼掉。大炼钢铁之后，做成铁钉、铁勺、机械配件。再比如一个正需要修生养息好好积累财富的村子，村长忽然决定每家都出劳力修一条一千里长的路，三年内修完，累死的不管，反正必须出工。

隋炀帝就是这类皇帝，这种事可没少做。他修运河、打高句丽、不停干场面事，主要是为了炫耀。

我们从几段历史中就可以看出。

有一回隋炀帝又决定干个场面活，正月十五搞庆典，光奏乐的就请了一万八千人，灯火通明，一直演到正月结束。国外的商人来到洛阳，隋炀帝决定让外国友人看到中国富强，于是故意在各处堆积货物，要求商人穿金戴银，要求卖菜的国人必须用豪华地毯铺地，凡外国人来，要邀请到家里吃饭，且一律不准收费。沿街的树上和柱子上，全都缠着华美丝绸。

外国商人问：贵国那么多衣不蔽体的穷人，怎么不给他们做衣服用，却要缠在树上呢？

隋炀帝外出打仗，也讲究场面和自我感受。

打高句丽时，要求战将作战必须看起来漂亮，将在外君令有所不受，但隋炀帝要求每次动作，将领都需要向他禀报，由他批示后军队再行动。等他的命令传过去，机会早已错失。

隋炀帝修运河，动用民力不计其数，光累死的就有两百多万人，当时被抓去修运河的民工有五百万。再有修龙船，造了数万艘，民工在水里泡着，腰上都长蛆了也得继续给他干，又累死一大批一大批的人，累不死的也残了。干完这个劳役，紧接着还有下一个，各种绝命套餐等着你。纵然你有一万个理由说，修运河是弊在当代，功在千秋的事，也无法阻止当时百姓的怨恨。故而隋朝灭亡了，人民也不会感激他。

题目说，隋炀帝明明做出了所有正确的决定。

错了。

隋炀帝要是做的决定都正确，隋朝亡不了，也不会出现那么大规模的贵族与农民起义。就好比你现在一月也就三千块钱工资，除去家庭开销剩不下什么。但你儿子觉得你一月赚十万购置最好的电器是好事，就让你卖血卖骨髓，下月果然入账十万，因此得以购置最好的电器。你孙子说你儿干的事是“利在千秋”，同时又说是“抉择都是正确的”，你想不想抽死他？

题目又说，隋炀帝成了千古罪人。

道理不是这么个道理。

后世人们享受运河便利，唐初享受打高句丽的方便，都不与他当时的罪过矛盾。你儿子敲骨吸髓，把你的血汗吸干，把你累死，然后拿你赚的钱买了一辆豪车，你孙子开着好车，当然拥有很好的感受，那你儿子做的就是对的么？

隋朝为什么亡啊？

有这种儿子不打死留着以后给自己收尸啊？

相关阅读：