三国时期,出现了很多顶级的谋士,这些谋士辅佐一代君主。不可否认的是,正是因为谋士的存在,君主才能够建立王朝大业。在历朝历代中,都出现了很多优秀的谋士,那么在三国时期,出现的优秀谋士就更多了。比如说诸葛亮和郭嘉。
郭嘉和诸葛亮是非常出色的,诸葛亮是蜀汉的顶级谋士,郭嘉是曹魏的顶级谋士。两人在三国时期可以说是绝代双骄。不可否认的是,无论是诸葛亮还是郭嘉,对各自的主公都起到了决定性的作用。无论是哪一位,都是对各自主公建功立业。
诸葛亮有隆中对,为刘备规划了蜀汉一统天下的步骤,郭嘉有十胜十败论,让曹操有了一统北方的计划。无论怎么看,两人都说建功立业的。对于各自的君主来说,两人的地位是不可替代的。可是由于三国演义的出现,让人们对诸葛亮有了一个全新的认识。
刘备占据荆州之后,诸葛亮的隆中对给刘备安排了很好的计划。在隆中对中,出现了“若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理”可是这样的情况下,蜀汉的军力就会分兵两处。由此说来,这就是隆中对的弊端。
对于这样的分兵,有人评价为“千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”不得不说这样的评价,一语说出了隆中对的致命缺点。可是后来,刘备改变了用兵的计划,没有完全按照诸葛亮的计划行事。
夷陵之战发生后,刘备病逝白帝城,由此蜀汉走向了下坡路。诸葛亮虽然非常厉害,但是他也有弱点,这与三国演义中的描写是有不同的。诸葛亮在刘备去世后,进行了五次北伐,不过每一次都以失败告终。最终的蜀汉在诸葛亮病逝时,仍然没有北伐成功。
对于诸葛亮的评价,陈寿给出了很客观的答案。就是“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”陈寿的意思很简单,就是诸葛亮是治理朝政的人才,可他军事才能一般,由此说来,可以说军事谋略上,郭嘉要略高一筹。
曹魏阵营中,郭嘉是最为优秀的谋士之一。当初的郭嘉投靠了曹操,此后郭嘉开始为曹魏建功立业。郭嘉总能在纷乱复杂的乱局中一眼看清事物本质,对未来局势发展做出精准预判。这样的人才对曹操来说,是非常有用的,同时也是非常厉害的。
郭嘉要有很大的冒险精神,这一点是诸葛亮不具备的。在官渡之战中,郭嘉就出现了很多冒险的行为。官渡之战的胜利,让曹操有了一统北方的资本。逐渐的,曹操统一了河北、河南、山东、淮北地区,接着又兵不血刃收取荆襄。
每当曹操有危险时,郭嘉必定会提出风险最大但获利也同样巨大的方案。这样的情况下,曹操是如虎添翼。不过曹操犯了一个大错,就是官渡之战胜利后,曹操开始膨胀。此时的曹操发动了赤壁之战,可是这时候的郭嘉已经去世。
没有了郭嘉的辅佐,赤壁之战的出现让曹操战败。同时孙刘联盟的出现,也是曹操意想不到的。赤壁之战失败后,曹操失去了一统天下的可能,此时的曹操损失惨重。不过在当时来说,没有了郭嘉,才是曹操最大的损失,在曹魏阵营中,郭嘉是建功立业的。
赤壁之战失败后,曹操也深知没有了一统天下的可能,此时的曹操说了九个字“郭奉孝在,不使孤至此。”由此说来,一句话就可以说明郭嘉与诸葛亮谁更厉害。只可惜,郭嘉的命运不怎么好,仅仅38岁的时候就去世了,这让曹操痛哭流涕,非常伤心。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。