韩信此前从没带过兵，为何后来却百战百胜，连项羽也败给他？

中国古代历史源远流长，经历了上下五千年，每个朝代都会出现一些骁勇善战的将领和脍炙人口的故事，有一类人熟读兵法、阵法，却不能学以致用，战场杀敌，比如战国时期赵括，论口头斗兵法、阵法，几乎没有人比得上他，可一旦被委以重任，却手足无措，最终在“长平之战”中，赵国40万降兵被秦军坑杀殆尽。

而还有另外一类人，他们因为家庭经济原因，从小没有接受任何教育，兵法阵法也一窍不通，但是通过自己后天的努力和实践，被委以重任上战场时却可以大放光彩，比如西汉开国功臣、“汉初三杰”之一的淮阴侯韩信便是这种类型的人物。

一鸣惊人的韩信

韩信生于淮阴一个贫穷家庭，平时里只能到别人家讨饭吃，曾经乞食于漂母，还受过胯下之辱，他自己也没接受过什么教育，做生意也不会做，官场门槛也高，在走投无路之下，参了军，到了项梁的军中做了一名士兵，后项梁失败后，转投项羽帐下，项羽让其做了郎中，也就相当于参谋之类的职位，但是韩信也迫切想得到一些功名，于是有机会便向项羽出谋划策，但是项羽皆不予采纳，韩信深觉怀才不遇。

在一次偶然的机会中，韩信迅速从楚军逃出跑到了汉军，因韩信身材雄伟且能言善辩，萧何在与之交谈时很赏识他的才华，于是便把韩信推荐给了刘邦，从此开启了韩信的“开挂”人生。

刘邦力排众议，采纳丞相萧何的意见，任命当时无名无份，也没有任何功劳的韩信为大将军，全军上下一片哗然，后刘邦向韩信咨询安国良策，韩信分析得头头是道，有理有据，并为刘邦制定了“往西以为根据，东征以定天下”统一方略，韩信此前并没有受到过这方面的专业教育，这足以体现出韩信天生的卓越军事才能和分析能力。

汉元年(前206年)十一月，楚汉战争爆发，大将军韩信率领先锋曹参、樊哙利用秦岭栈道，采用“明修栈道，暗度陈仓”的计谋，大败楚军，平定三秦之地，此役也让韩信一战成名。

公元前204年，韩信带兵力2万多人攻打赵国，赵国以20万大军抵抗，在实力如此悬殊的情况下，韩信主动将兵阵列在了河边，并派了2000轻骑绕到赵军营地，让士兵将除了盔甲和武器以外的东西全部扔到河里，结果士兵们无不视死如归，以一当十，一举歼灭赵国20万主力大军，斩杀了赵军主将且活捉赵王，这一役就是历史上著名的“背水一战”。

此役韩信先让自己部队陷入不利之境，再利用士兵们“反正都是投河也是死，被敌人杀死也是死，不如死得光荣些”的心理，让每一名士兵都爆发出自己的潜力，视死如归，后韩信对士兵们解释到“兵法曰：置之死地而后生矣!”此役为刘邦最终统一全国，打败项羽奠定了基础，为西汉的建立做出了突出贡献。

公元前202年十二月，楚汉两军于垓下进行了决战，韩信率军30万将项羽的10万兵力歼灭，项羽最后于乌江边自刎，这也预示着时长4年多的楚汉战争，最终以刘邦的完全胜利而告终。

为何韩信能一鸣惊人?

韩信领导的这几场大战全部以胜利告终，直接奠定了西汉建国的基础，但是有人肯定会有疑惑：为什么韩信在入军之前平庸无比，没有体现出任何带兵打仗的天赋，为什么投奔刘邦之后却有全胜的辉煌战绩?这显然不符合常理。

首先，韩信很勤奋

那让我们细细品来，其一，韩信早年虽没有受到良好的教育，早期投靠项梁项羽也没有得到重用，但是在兵营中，他凭借自己后天的勤奋，拼命的练习剑法，苦读兵书来弥补自己早年的不足，这也为后面韩信在战场上运筹帷幄奠定了基础。

其二，韩信找到了自己的伯乐——刘邦。

韩信在项羽帐下做郎中时，每次建言献策皆得不到采纳，韩信空有一肚子才华却无处施展，知道萧何推荐韩信给刘邦，在交谈中，刘邦深感韩信是个有能力的人，于是给予重任，韩信当然不能辜负刘邦的重托，于是每场战事都十分缜密小心，步步为营。

其三，韩信善于观察分析和总结。

韩信在每次大战前都会做足当地地形、天气、土壤等要素的考察，找到能够利用的任何自然因素，或者避免被敌军用来埋伏，而每次战争之后，尽管是大胜而归，韩信都会对这次战争进行总结，分析不足之处，敌军此次采取的谋略以及如果再遇到相似策略的应对办法。

如此看来，韩信种种的卓越军事才能和学习能力，已经决定了他高出别人一大截的军事天赋，“百战百胜”也不是不可能的。

结语

韩信的一生没有打过败仗，项羽在遇到韩信之前也没有打过败仗，只可惜项王不识才，错失了韩信这么一个军事天才，如果韩信在项羽帐下得到重用，可能会完全改写中国那一段历史。

(此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看)

韩信一辈子用兵如神，深知兵法，百战百胜，深得部下拥戴，可最后因为刘邦想着“兔死狗烹，鸟尽弓藏”，把韩信的权利剥夺殆尽，无奈之下只能叛变，最终落了个灭三族的下场，实在令人叹息。

相关阅读：