汉武帝的推恩令号称无解阳谋，到底难在哪里？

推恩令并非无解，只有汉武帝的推恩令才是无解的阳谋!

汉武帝说，我就是喜欢看你们不爽我，又拿我没有办法的样子!

作为削藩的一种有效手段，在汉武帝之前和之后，都有人推行过类似推恩令的办法，但除了汉武帝之外，并没有人取得成功，这是因为推行这一政策的外部条件不同，下面我们具体说一下。

西汉藩王势力的形成

秦朝以前，中国历史上一直执行的是分封制，《吕氏春秋》说“周之所封四百余，服国八百余。”天底下到处都是密密麻麻的诸侯国，也叫列国。

诸侯国经过多年乱战，最终有分有和，形成了七个比较大的王国，这就是所谓的战国七雄。其中六国被秦国所灭，于是秦朝建立。

秦始皇看到了分封制的弱点，于是改为郡县制，将天下分为三十六郡，郡下设县，郡县的长官都由朝廷委派，实现了中央集权，这就是大秦帝国。

然而，仅仅十四年后，秦朝便被项羽、刘邦的军队所灭，似乎说明了郡县制并不适应当时的形势。

灭秦之后，势力最大的项羽自立为西楚霸王，并以这个身份分封了其他十七个诸侯王，其中刘邦就被封为汉王，封地在巴蜀地区。

刘邦听明修栈道暗度陈仓，最终垓下一战击败项羽，坐上了皇帝的宝座，正式统一了全国，建立了大汉帝国。

在吸取周朝和秦朝教训的基础上，结合当时的形势，刘邦创造性了提出了自以为绝妙的办法，那就是分封制和郡县制并行，我们姑且称之为郡国并行制。

郡县制的部分我们不去说他，分封制的部分，刘邦共封了八个异姓王和九个同姓王，合计十七个诸侯王。

这八位异姓王后来大多被刘邦所杀，并且刘邦还和功臣们杀白马盟誓：非刘氏而王，天下共击之，非功而侯，天下共诛之。从此之后，汉朝就再没有异姓王了，直到三国时的曹操称魏王，这是后话。

没了异姓王，那剩下的当然都是同姓王，也就是刘邦的后代子孙。但同姓王，也不见得忠于皇帝和汉廷，而且各王不仅占去了国家大量的财富，大片的土地，而且还拥有军队，对中央有着极大的威胁。汉初时有62个郡，具体有多少掌握在中央手中有争议，但毫无疑问，绝不会超过总数的一半。

看了来削藩势在必行!

第一个动手的是汉文帝。

贾谊曾向汉文帝上《治安策》，详细提出了关于匈奴、制度、削藩对问题的意见和建议，其中提到削藩时，贾谊认为，“欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力。力少则易使以义，国小则亡邪心。”

按照贾谊的办法，就是要广封诸侯，同时削弱他们的势力，这样诸侯国就变小了，也就更容易管理，而且不容易产生非分的想法，从而服从中央。同时，贾谊还利用诸侯王们与皇帝关系的亲疏远近，让诸侯王之间无法达成共识，这就叫做“以亲制疏”和“众建诸侯”。

汉文帝认可贾谊的办法，但是在实行过程中，并没有强制推行，而是借机逐步实行。比如，赵王刘友死后，文帝表示非常怜悯自己这个弟弟，就把刘友的两个儿子都封为王。表面看起来这是一种恩赐，实际上是把赵国一分为二了。

同样的办法，文帝封齐王刘肥的六个儿子都为王，将最大的诸侯国齐国一分为六;封淮南王刘长的三个儿子为王，将淮南国一分为三。

这几个王国都是汉朝最大的诸侯国，文帝从他们下手，思路是很清晰的。但是文帝的推行太过温柔，进度也很慢，一共也就分了三个王国。

第二个动手的是汉景帝。

汉景帝削藩任用的人是晁错，而晁错的办法就比较简单粗暴了，他建议景帝直接削减诸侯封地。今天削一块下来，明天再削一块下来，慢慢地各王国就会被越削越小。所以，严格来说，晁错的方法，那才是名副其实的“削”藩。

晁错在《削藩策》中对景帝说，“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小;不削之，其反迟，祸大。”总之，就是削藩越快越好。

汉景帝听从了晁错的建议，下达了削藩令，削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。

十多天后，吴楚等七国以诛晁错为名联兵反叛，即七国之乱。最终晁错被景帝所杀，但七国之乱却被平定。经此一战，诸侯国与中央再也没有了可以抗衡的实力。参加叛乱的七国中，除了保存楚国另立新王外，其余六国皆被废除。

汉景帝趁势收夺各诸侯国的支郡、边郡归朝廷所有，并进一步削弱诸侯王的权力，具体措施包括但不限于：取消诸侯王任免封国官吏和征收赋税的权力;

诸侯王不得继续治理封国，由皇帝派去官吏;

改革诸侯国的官制，使诸侯王失去了政治权力;

规定诸侯王不能自治其国，无权过问封国的政事，只能按朝廷规定的数额收取该国的租税作为俸禄。

就这样，中央的权力大大加强，诸侯王的力量大大削弱，诸侯国虽仍然存在，但其实际地位已与郡无异了。

第三个动手的是汉武帝，办法就是推恩令。

到了汉武帝时期，汉朝经过文景之治九十年的发展，积累的大量的财富，国家财力充足，这才得以对匈奴作战并取得胜利。

此时的诸侯国虽然对中央没有了威胁，但他们仍然占据着大量的财富和土地，于是汉武帝任用主父偃进行削藩，办法就是推恩令。

所谓推恩令，就是规定诸侯王的所有儿子，都有继承封地的权力，而在此之前，则只有嫡长子才有资格继承爵位和封地。这样一来，一个诸侯王如果有十个儿子，那么这个诸侯国在他死后就要被分为十份;如果他的每个儿子也都有十个儿子，那么到了第三代，就会分为一百份，以此类推。

嫡长子和其他儿子的区别，仅仅是他分到的封地稍微大一点，继承的是王爵，其他儿子继承的是后爵。

可想而知，各诸侯国越分越小，小到什么程度呢?“大国不过十余城，小国不过数十里”。最后一郡之内可能就会很多个侯国，那怎么管理呢?就由郡的太守来负责，郡以下的行政单位是县，显然，侯国小到一定程度，就是一个县而已了。

后来，汉武帝重新分封了75位功臣侯爵，178位宗室侯爵。不久，即发生了著名的“酎金失侯”事件，汉武帝以列侯缴纳的“酎金”分量成色不足为理由，一下子就削去了一百多位侯爵，其食邑、封地自然收归了中央。

如果简单总结一下汉朝削藩的历程，过程是这样的：汉文帝将几个最大的诸侯国削弱。汉景帝将剩下的诸侯国收拾了一遍，敢反抗的都被打死了。汉武帝实行推恩令，继续分裂各诸侯国，就这样，诸侯国从最初可以跟中央抗衡的王国，慢慢变成了一个个弱国，再变成一个个小的侯国，再从侯国变成食邑，最终被汉武帝找了个理由收了回去。

推恩令为什么无解?

推恩令这个办法并不见得如何高明，起码贾谊就曾经提出过，主父偃的提议也没超出贾谊的《治安策》，但为什么推恩令能在汉武帝时期大放异彩，汉文帝时期就不行呢?

原因很简单，因为双方的实力对比发生了变化。汉文帝时，诸侯国的实力还很强，单个拿出来和朝廷单挑可能打不过，要是两三个联合起来，中央就吃不消了，即便到了汉景帝时，七国之乱也差一点招架不住。

所以，如果汉文帝实行推恩令，那么诸侯们也不是傻子，肯定看得出这是中央削藩的一个政策，如果没有更好的应对之策，很可能就会联合起来起兵造反，而一旦发生这样的情况，那就难以收拾了。

而汉武帝时，诸侯国经过汉文帝的削弱、汉景帝的打击，实力已经很弱了，没有再与中央对抗的资本了，只要还能活下去，他们是绝不会铤而走险造反的，除非你直接要打要杀，逼得他们走投无路，才有可能联合起来造反。

而推恩令虽然是削藩的政策，但就眼下来说，还不是致命的，要说被收拾，那也是将来子孙们的事了，所以就没到必须造反的那一步。即使个别诸侯王敢进行叛乱，由于得不到其他诸侯王的支持，甚至得不到除了嫡长子以外儿子的支持，成了无本之水，中央也能很快平定叛乱。

所以，推恩令的无解之处在于，即便你看出了汉武帝的真实意图，那又怎么样?你打不过他，也没有人肯帮你一起打他，并且，只要你不翻脸，你和你的儿子们都可以过上不错的生活，甚至孙子也可以。至于孙子以后……那么远的事，就不考虑了吧。

其实，汉武帝之后，也有人实行过推恩令的办法进行削藩，唐朝末年，明朝和清朝的初期，都出现了藩王割据的形势，他们也都积极进行过削藩，推恩令作为历史上最成功的案例，不可能没考虑过，但此时条件已经发生了变化，主要是中央的力量对藩王无法形成绝对的压制，使得推恩令不可能像汉武帝时那样发挥作用，强制推行，必定引起叛乱。

综上所述，汉武帝的推恩令之所以无解，主要还是在于中央对诸侯国在实力上形成了绝对压制!

相关阅读：