刘璋

公元214年，经过了长达三年的精心筹备，刘备终于夺得了益州。益州之主刘璋，在满城百姓的哀哭中，在刘备谋士简雍的陪同下，带着益州牧的印绶，开城投降。当时，城中还有精兵三万，粮草足可以支撑一年，官员和百姓都愿意为刘璋死战，可是刘璋还是选择了投降。刘璋说：“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安!”初看这段文字，多数人会很同情刘璋，甚至赞赏刘璋。毕竟，汉末军阀大都残暴不仁，像杀人为乐的董卓，狂妄自大的袁术，蜗居在城堡中每天只和女人混在一起的公孙瓒等等。相比他们，刘璋确实很不错，他的心中有百姓，不想因为个人的权力、名位而让百姓流血牺牲，也就难怪说这番话时，群臣都泪流不止。可是像刘璋这样百姓欢迎的仁德之主，为什么守不住自己的地盘呢?不是得民心者得天下吗?不是施行仁政则天下归心吗?究竟刘璋败亡的真正原因是什么呢?

刘璋败亡的直接原因是刘备的入侵。而刘备之所以能够顺利进入川中，恰恰是刘璋自己发出的邀请。

赤壁战前，曹操已经消灭了盘踞北方四州的袁绍，三分天下有其二。当时的曹操踌躇满志，满以为只要自己出兵江南，定可以一统天下。远在益州的刘璋，对益州的前途深感担忧，于是派遣使者张松前往邺城探听曹操的口风，看能不能在曹操时代，继续做自己的益州一亩三分地的君王。可是张松去的不巧，当时曹操兵锋所指，荆州之主刘琮望风而降，而刘备也被打的屁滚尿流，落荒而逃。曹操对张松自然不屑一顾，小小一个益州即便造反，又能兴起什么风浪。

弱国无外交，作为益州之主的刘璋，在那个风雨飘摇的年代，出了灭人，就是被灭，实在没有太多的出路。刘璋连当初背叛自己的汉中米贼张鲁都无法消灭，进兵中原，逐鹿天下更是不敢妄想。可是如何在群雄皆灭的大环境下，苟全性命呢?

刘璋想到了刘备。

刘备在汉末政坛上已经折腾了很久了，二十来岁平定黄巾，之后追随公孙瓒、陶谦，好不容易取得徐州被先后被吕布、曹操夺走，四十来岁还一事无成，先后投靠曹操、袁绍、刘表。没想到在赤壁之战中浑水摸鱼，捡了个大便宜，当周瑜和曹操在前线对抗的时候，刘备乘势夺取了荆州南部四个郡，之后又从孙权手中借的江陵，隐隐然成为可以对抗曹操、孙权的第三股强大势力。

但是，刘璋对刘备并不信任。在那个尔虞我诈的时代，谁对谁又真正信任呢?

可是形势不饶人。在赤壁战败后，曹操空出手来剿灭了盘踞西凉的马超、韩遂军团，然后挥师南下，进攻盘踞汉中的张鲁。刘璋是啃不动张鲁，可是曹操有满嘴钢牙，张鲁被灭只是迟早的事情。

还是那位张松，说了一番话让刘璋下定决心。

张松说，曹操的兵马无敌于天下，一旦打下张鲁之后必然夺取益州，那时谁能抵挡呢?刘备刘豫州，和主公您同为汉室宗亲，又是曹操的大仇人，善于用兵。只要刘备出马，让他来平定张鲁，那还不是小菜一碟。张鲁被灭，益州就可以保住了。何况，在益州内部，像庞羲、李异等将领都倚仗自己的功劳不听主公的调遣，一旦曹军到来，他们叛变，那益州一定败亡啊。

张松的话很实在，当时的益州确实内外交困，请刘备来很危险，刘璋不是没想过，可是不请刘备来，或许死得更快!于是，刘璋没有采纳黄权等人的意见，毅然决定邀请刘备入川。

只是，刘璋没有想到，在益州官居别驾高位的张松，早就不和自己一条心。张松此人有才，一直渴望施展自己的抱负。可是刘璋只是个守财奴，小小的益州完全满足不了他的欲望，张松本来看中了曹操，可是曹操没看上他，热脸贴到了冷屁股上，让张松很羞愧。于是张松退而求其次，找到了刘备。

刘璋对刘备很真诚，刘备进入川中，就如同回家一样，一直受到最好的招待，前后赏赐刘备的财物更是以亿万钱计算。

可是，刘璋真心待刘备，刘备却时时盘算如何夺取益州地盘。当时，刘璋率领人马感到涪县与刘备正式会面。张松把这个军事情报事先告诉给刘备，建议刘备在会面时发动袭击，杀掉刘璋。刘备的军师庞统也认为，如果能够在此次会盟中擒获刘璋，那么就可以不用打仗轻松搞定益州了。可是刘备拒绝。刘备说：“初入他国，恩信未著，此不可也。”并非刘备顾及什么兄弟情谊，他的目标不是益州的钱财，而是真正在益州扎根，把益州经营成为自己的大本营，像强盗一样，像刺客一样，都无法让益州的百姓，尤其是益州的官员豪门真正支持刘备。

于是，刘备选择了等待，这一等就是一年。

在这三年中，刘备消极抵抗张鲁，积极收揽民心，开始了他经营益州的计划。

在公元212年，曹操第二次率军南征孙权，孙权向自己的妹夫兼盟友刘备紧急求援。刘备根本不想去救孙权，他的心思全部放在夺取益州上。刘备写了一份信给刘璋，说自己和孙权如何如何关系好，关羽又如何如何兵太少，自己现在不去救援的话，曹操必然夺取荆州，夺取荆州之后又必然会进攻益州。于是，刘备狮子大开口，要求刘璋给自己增加一万军队和相应的军粮。结果，刘璋只给了四千人和一半的粮草。

刘璋做得已经很好了，刘备来到川中一年，不但没有消灭张鲁，反而动辄向自己要钱要兵，加上孙权和关羽是不是就那么不堪一击呢?

事实上曹操进攻孙权根本捞不到什么大便宜，当时的东吴，虽然周瑜、鲁肃先后去世，可是吕蒙已经成熟，并且吕蒙经营濡须口，修筑了坚固的沿江要塞，曹操转过年正月份就撤军走了。至于荆州的关羽，更是太平无事。

可是刘备借口刘璋吝啬，故意激怒将士，说大家为了益州抵抗强敌，可是刘璋却如此小气，这点钱粮就想让大家去卖命吗?

恰巧此时张松沟通刘备的消息泄露，刘璋把张松给杀了。刘备知道已经不能再拖延，于是正式向刘璋宣战，进攻益州重镇涪城。

当时，益州的一位叫做郑度的官员向刘璋建议，他认为刘备孤军在益州，人数不过一万，没有后继部队，没有粮草补给。虽然刚刚兼并了益州的白水军团，可是却杀掉了白水军的主帅，将士不服。如果我们把涪城附近的百姓全部后撤，把仓库中带不走的粮草全部烧光，然后修建工事，不必和刘备交战，不出一百天，刘备必然断粮而逃。那时，再率军追击，刘备必然被擒。

郑度的计策非常好，埋伏在刘璋身边的其他奸细把消息告诉了刘备，刘备十分忧虑。可是来自刘璋身边的法正却说，不用担心，刘璋是不会听从郑度的建议的。

果然，刘璋曾经召开会议，告诉所有大臣：“我只听说抵抗敌人来保护百姓，从来没听说，要迁徙百姓，让百姓离开故土来躲避敌人的。”出于对百姓的爱护，刘璋放弃了这个绝好的计划。

仁慈的刘璋选择了派出军队和刘备正面交战。可是，诸位益州的将领或者战败，或者投降，坏消息一个接一个。刘璋越打越痛苦，刘备却越打越强大。

在公元213年，曹操正式撤退，诸葛亮也腾出手来，带着张飞和赵云率军入川。沿途攻城略地，很快就和刘备在益州重镇雒城会师。

而此时一直让益州恐惧的马超也归降刘备，率军进攻成都。此时的刘备得到两股生力军的加入，异常强大，在抵抗已是惘然，于是刘璋选择了投降。

其实，早在公元207年，诸葛亮在《隆中对》中就曾经这样描述刘璋：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”诸葛亮认为刘璋“暗弱”，做事情过于仁慈，没有决断。诸葛亮的这个评价恰如其分。

刘璋此人仁慈，对于一个凡人，仁慈是美德，对于一个君王，仁慈或许就是一种罪恶。

公元211年，益州牧刘璋听从部下张松的建议，派遣法正邀请刘备进入益州，以此帮助自己对付割据汉中郡的张鲁。当然，让益州牧刘璋没有想到的是，张松和法正，都背叛了自己。因此，对于张松、法正等人来说，都劝刘备趁着这一机会夺取益州。于是，刘备留下关羽镇守荆州，自己率领数万大军来到了益州。在诸葛亮的《隆中对》中，强调益州是天府之国，只要得到益州，才能帮助刘备成就帝王之业。所以，尽管刘璋和自己一样，都是汉室后裔，但是，刘备还是需要反客为主。

到了公元212年，刘备和刘璋正式决裂，益州之战也随之爆发了。在益州之战中，刘备一方遇到了不小的阻碍，甚至军师庞统也阵亡了，毕竟，刘焉、刘璋父子割据益州数十年，还有颇有一定实力的。不过，到了公元214年，刘备还是成功包围了成都，迫使益州牧刘璋放弃了抵抗。在此基础上，刘备夺取了益州之地，朝着诸葛亮《隆中对》中规划的方向又前进了一大步。那么，问题来了，刘备夺取益州后，是如何处置刘璋的?为何不杀了他呢?

一

首先，根据《三国志》等史料的记载，公元214年，刘备攻占成都，夺取了益州之地。在此基础上，刘备不仅没有杀了刘璋，而是将刘璋迁到了关羽镇守的荆州之地，并将财物归还于他。彼时，虽然刘备夺走了刘璋益州牧的官职，但是，刘备还是册封刘璋为振威将军，促使其依然具有较高的地位。

值得注意的是，在刘备夺取益州后，有人就劝刘备直接杀了刘璋，从而以绝后患。当然，对于刘备来说，不仅否定了这一意见，还在一定程度上善待了刘璋这位汉室后裔。对此，在笔者看来，益州之战结束后，刘备之所以没有杀了刘璋，原因主要分为以下两点。一方面，在汉末三国时期，面对归降的诸侯，一般都不会赶尽杀绝的。就拿曹操来说吧，刘备、张绣、张鲁、刘琮等诸侯，都曾归降到曹操麾下。

面对这些曾经的一方诸侯，曹操不仅没有赶尽杀绝，反而厚待了他们。特别是张绣这位诸侯，曾经杀害了曹操麾下的猛将典韦，以及曹操的长子曹昂和侄子曹安民。在此基础上，对于曹操来说，在内心深处可谓非常痛恨张绣。不过，从大局考虑，曹操还是厚待了张绣这位诸侯，甚至还让自己的儿子曹均，娶了张绣的女儿为妻，这样的待遇，自然是让张绣感激不尽了。

二

至于刘备，在公元195年，曾收留了吕布这位诸侯国。结果，到了公元196年，吕布偷袭了徐州，导致刘备失去了立足之地。在被吕布击败后，刘备这位诸侯也曾投奔到曹操麾下。而就曹操来说，不仅厚待了刘备，还称赞刘备是和自己匹敌的英雄。对此，在笔者看来，虽然当时曹操正在篡夺东汉朝廷的大权，面对刘备这位汉室后裔，内心同样比较抵触，但是，为了获得一个善待天下英雄豪杰的形象，曹操还是对刘备仁至义尽了。

因此，对于刘备来说，既然益州牧刘璋没有负隅顽抗，自然没有理由去结果刘璋的性命了。换而言之，如果刘璋宁死不降，刘备将其斩杀，别人也不好说什么。同时，刘备打着匡扶汉室的旗号，总不能再对同样是汉室后裔的刘璋痛下杀手了。真要这么做的话，刘备肯定要在益州之地失去人心了。换而言之，从刘备的角度来看，杀了刘璋，确实可以一了百了，不用耗费精力来安顿刘璋了。但是，这也会让刘备在益州之地离心离德，从而不利于刘备在益州站稳脚跟。

三

另一方面，在汉末三国这一历史阶段，刘备之所以能在群雄逐鹿中脱颖而出，和其打着仁义的旗号存在一定的关系。也即刘备没有曹操、袁绍、袁术等诸侯一样的家族背景，也没有像孙权一样可以继承父兄打下的基业。在此基础上，刘备通过仁义来招揽人心，以此获得了关羽、张飞、赵云、诸葛亮、庞统等文臣武将的誓死追随。对此，如果不是个人品质上的吸引力，刘备也不会获得这么多人才的辅佐。毕竟，不管是和曹操比起来，还是和孙权比起来，刘备的客观实力都存在巨大的差距。如果从功利的角度来看，刘备确实不是一位有潜力的诸侯。

由此，在益州之战中，刘备从刘璋手中夺取益州，已经是不够厚道了。在益州之战后，如果刘备再对刘璋赶尽杀绝，显然违背了自己仁义、宽厚的人物形象，更会导致曾经的部下感到寒心和失望。凡此种种，都是刘备不愿意看到的结果。因此，非常明显的是，除掉刘璋的负面影响是比较大的，甚至会影响到刘备势力的发展前景。比如在夺取益州后，刘备自然希望可以招揽更多的英雄豪杰。可是，刘备连刘璋都不能善待，又怎能让其他人信服呢?