在诸葛武侯死后，刘禅为什么仍能做近三十年的皇帝？

诸葛亮离世后，刘禅能够继续稳定朝政达三十年，一方面是刘禅做了一些正确的选择，一方面外部的环境给了机会，我逐个简单聊聊。

废丞相制度，分相权，举动得宜

诸葛亮离世后，刘禅做的第一个重要的决定就是废除丞相制度，对于刘禅来说，这是至关重要的一招。刘禅将蒋琬任命为司马，命其管理行政与军事;随后又将费祎拜为大将军。

总的来说，刘禅是将诸葛亮曾经的大权分立于蒋琬和费祎，这样就可以便于他在后台监控这些权臣，权臣之间互相的制约，他执政的压力就会减小许多。

如果权臣的权力不如此分立制约会发生什么?君不见曹魏司马之变?

重用贤臣，蜀汉政治清明而单纯

诸葛亮生前已经梳理好了蜀汉的朝政，最为难得的是刘禅执政之后能够“萧规曹随”，继续重任诸葛亮留下的贤明之士。

刘禅先后以大司马蒋琬，大将军费祎录尚书事，纵览朝政，后又以姜维、诸葛瞻录尚书事，最重要的朝政大权，一直都在蜀汉的英杰负担。《三国志》的作者陈寿曾是蜀汉旧臣，他评价刘禅时候说——

后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉!

刘禅执政的后期任用阉臣黄皓乱政，陈寿也清楚的提到了这一点，可是黄皓的政治影响力毕竟有限，这一点我们要全面的看待。

外部环境给与了蜀汉一个不错的生存空间

曹魏方面，刘禅执政的期间，政权的核心从曹魏再向司马转移，直至263年，魏司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪等大举伐蜀军前，曹魏至司马给与蜀汉的军事压力非常小。

反而是蜀汉数度出击曹魏，238年至262年，姜维对魏进行了十一次北伐，其结果大胜两次，小胜三次，相距不克四次，大败一次，小败一次。总体上胜多败少。

而东线战场，夷陵之战后，蜀汉和东吴从新讲和，两国一直相安无事。

怎么看待刘禅这个历史人物

不知为何，现在网络上对于刘禅的看法要么就是贬低的一无是处，要么竟然夸赞为一代明君。

我觉得大可不必，刘禅其人缺乏大的理想与热情，容易妥协于现实，更会受到左右人的影响变好变坏。在这个程度上，刘禅就是一个普通人。

读了三国多年，才明白一个道理，像刘禅的父亲刘备那种拼搏几十年直至暮年依然野心勃勃壮志不熄的人，遍观千年历史，能有几人?所谓英雄，当是如此。

原创码字着实不易，你的关注就是对我最大的支持。

欢迎跟我一起读诗书，学历史。点个赞，就像是跟我击个掌。

相关阅读：