明朝十六帝如果比较综合能力和贡献，应该怎么排名？

如果要将明朝十六帝全部放在一起，根据综合能力和历史贡献，自上往下的来一个排名榜，这实际上是很难有标准答案的。但要在这份榜单中排出开头三名和末尾三名，那还是可以的。

第一名：明太祖朱元璋;

作为大明王朝的缔造者，朱元璋的榜首之位毋庸置疑。从一无所有的贫僧，到大明开国皇帝，朱元璋的一生极为彪悍，简直就是中国历史上的一道bug。

朱元璋崛起于布衣，在元末乱世中，他凭借着个人的奋斗，相继荡平陈友谅、张士诚、方国珍等称雄南方的汉族枭雄。此后，朱元璋高举“驱除鞑虏 恢复中华”之旗号，挥师北伐，一举将不可一世的蒙元逐出中原，恢复汉家天下。

朱元璋在位期间，整顿吏治、注重民生，使得明初社会经济得以快速恢复、百姓安居乐业，开创了吏治清明的“洪武之治”。就连清朝的康熙皇帝也对朱元璋极为推崇，还留下了“治隆唐宋 远迈汉唐”的极高评价。因此，不论综合能力还是历史贡献，朱元璋都是当之无愧的第一。

第二名：明成祖朱棣;

在这个榜单中，朱棣的“亚军”位置，也是毋庸置疑的。如果说朱元璋是“创业者”，那么作为他儿子的朱棣，应该算得上是“二次创业”。因为，朱棣的皇位不是继承过来的，而靠自己的努力夺来的。蕃王出身的他，当初是通过发动靖难之役，击败了自己的侄子朱允炆，才夺得皇位。

而朱棣在位二十余年，励精图治，将明朝国力推向全盛，朱棣先后五征蒙古、七下西洋、迁都北京、南征安南、修编《永乐大典》，最终开创了文治武功都盛极一时的“永乐盛世”。后世嘉靖皇帝在大礼议之争中，之所以将朱棣从“太宗”升格为“成祖”，也正是因为朱棣对大明的巨大贡献，是仅次于开国的朱元璋的。

第三名：明宣宗朱瞻基;

之所以将朱瞻基放在仅次于明太祖、明成祖之后的位置上，是因为他是以为杰出的盛世明君，能在其父皇的基础上，进一步推动明朝的发展，最终造就了继洪武之治和永乐盛世之后，明朝的有一段盛世——仁宣之治。考虑到，明仁宗在位时间不足一年，因此这段盛世的功劳，主要是归功于朱瞻基的。

宣德年间的明朝，政通人和、经济文化步入鼎盛。而朱瞻基与自己的祖父朱棣相比，虽然欠缺点辉煌的武功。但他在位期间，偃武修文，重视民生，相继停止了劳民伤财的郑和的下西洋行动和劳师远征的安南之役，使得百姓得以休养生息，让明朝的经济文化获得了巨大的发展。

而这一点，我们从宣德年间出产的青花瓷(宣德瓷)在青花瓷界中，所占据的极高地位中，也都能看出宣德年间经济文化之繁荣。

那么，简单说完前三名，接下来就来聊下倒数前三。

倒数第三：明世宗朱厚熜;

作为历史上著名的“道士皇帝”，朱厚熜在位期间，沉迷于道术修仙，消极怠政，致使朝整昏暗，权奸严嵩乱政。而朝政的混乱，则进一步加剧了明朝的衰退。

嘉靖年间，大明国力中衰，民生凋敝、军备废弛。倭寇在东南沿海作乱，数十名真倭甚至破天荒的辗转杀抵南京城下，造成数千军民杀伤;与此同时，北方又遭到蒙古鞑靼部落的不断侵扰，而鞑靼骑兵更是一路杀抵北京城下，造成了明朝中叶耻辱的庚戍之变。

虽然，朱厚熜的怠政，也给后世君王留下了一些政治遗产，比如隆庆到万历初年这段时间的众多闪烁在政坛和军界的名臣名将。但他的昏庸却也给明朝造成了“南倭北虏”的困局，很大程度上加速了明朝的败亡。因此也有一种说法是“明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖”。

倒数第二：明熹宗朱由校;

朱由校就不用多说，玩物丧志的“木匠皇帝”，一生就钟爱做木工，让奸宦魏忠贤及其阉党把持朝政，祸乱天下，致使百姓困苦，为明朝的灭亡埋下了巨大的祸根。

倒数第一：明英宗朱祁镇;

或许在不少朋友看来，朱祁镇虽然算不上是什么好皇帝，但至少不是明朝最差劲的一位。但很抱歉，本编认为，他就是最差劲的!为什么他最差?

其实，朱祁镇是相当的幸运，他从自己父皇朱瞻基手中接掌的，可是一个太平盛世。并且，即位之初还有三杨辅政，使得“仁宣之治”得以延续。然而，朱祁镇亲政后，却宠信宦官王振，使得朝政一片乌烟瘴气。

后来，他更是不顾群臣的劝阻，受王振怂恿，率军亲征瓦剌，最终导致土木堡之变的发生。此战，朱祁镇丧师辱国，大明开国八十多年的国力积累，几乎被他败光，不仅导致二十余万精锐明军覆灭，随驾文武百官大部分殉难;而且他自己还沦为俘虏，在瓦剌大军的挟持下，直接杀抵北京城下，一度让明朝陷入败亡的边缘。

此外，作为大明盛世的“终结者”，朱祁镇的一生极为不光彩，大明诸帝中，就只有他一人吃过“牢饭”。他对国家没有方寸之功，而且后来还发动南宫复辟，对力挽狂澜的明代宗横加抹黑。所以，于公于私，朱祁镇都是十分差劲的。

(图片来源网络，侵删)

本文作者：小贱贱

相关阅读：