在科举考试出现之前,文、武其实是不分家的,到了武则天时代,增加了武举,才用科举考试将文官与武将分开,事实上,在唐朝之前,文官与武将没有明显的界线。
就拿三国时期来说,出征打仗的有文官也有武将,比如说关羽是武将,官职是前将军,兼襄阳太守,前将军是武将官职,襄阳太守是文官官职,关羽其实还是以武将身份来带兵打仗。
再比如诸葛亮,刘备去世后,诸葛亮是丞相,丞相是文官之首,但是五次出兵北伐都是诸葛亮带队,他是以文官身份来带兵打仗的。
即使是武将,也有儒将,比如说周瑜,他是很少上阵杀敌的,大部分是居中指挥,再比如韩信,他是很明显的武将官职,但是韩信从来不上战场,而是以谋略及指挥军队作战著称。
所以对于古代的将军来说,身手究竟如何?与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样?
这个要分人来看的,有的人很历害,对抗普通士兵跟砍菜没啥两样,而且一人能打数人或数十人,甚至上百人,有的人一般,勉强与普通士兵打个平手,还有的人,手无缚鸡之力,根本就不是普通士兵的对手。
比如说项羽,史书上记载项羽是万人敌,在战场上打仗总是身先士卒的冲在最前面,项羽刚起兵时,在会稽太守府杀死太守后,还杀了上百人,而且是一个人独自干的,即使是在最后垓下之败,项羽逃亡时,也是以一敌百,杀了上百追兵。
对于项羽这种猛人来说,一百个普通士兵都不是他的对手,项羽与普通士兵对抗,真的跟切瓜砍菜没什么两样,类似于项羽的这种猛人,还有李存孝、耿恭、苏定方、薛仁贵、张辽、关羽等等将军。
但并不是每个将军如同项羽一样,也有不少将军是儒将,文武双全,说是双全,其实还是侧重于文,很少上战场和普通士兵一样对砍,这些将军知道他们的特长不是武斗,但并不竟昧着这些将军对抗不了普通士兵。
尤其是在先秦及两汉时期,将军都是靠军功挣来的官职,世袭的反而很少,即使是武将世袭,也会在家族的熏陶下练习武艺的,所以这些将军都有一定的技能,本身能从普通士兵升为将军,他们就比普通士兵要强一些,但是并没有强太多。
比如楚汉战争时期的韩信,基本上没有看到在战场拼杀,对于韩信的描写,全部都是在后方运筹帏幄,调兵遣将,要说韩信打不过普通士兵也不可能,他毕竟从小就是背剑的,不可能没有练习过剑,或者在战场上打斗过,像韩信这种将军,应该能与普通士兵打成平手或者略强。
如同韩信类似的将军还有周瑜、陆逊、曹操、孙武、李靖、吴起、岳飞等将军。
最后一类将军纯粹就是文官,对于武艺基本不懂,或者非常弱,他们打仗靠的是谋略及运筹帏幄,这类将军与普通士兵对抗,肯定会被普通士兵杀死,最突出的就是诸葛亮。
史书中关于诸葛亮的记载,从来也没说过诸葛亮亲上战场与普通士兵拼杀,都是在后方指挥,诸葛亮与儒将的区别是:儒家是文武双全,但诸葛亮只会文不会武。根本无法与普通士兵对抗,但你要说诸葛亮不是将军,那也不对,他可是经常领兵作战啊。
与诸葛亮类似的纯文人将军还有:鲁肃、司马懿、袁崇焕、曾国潘等等。
当然了,历史上大多数将军都能与普通士兵对抗,而且远胜普通士兵,毕竟文人将军极少,即使是儒将,也具备对抗普通士兵的能力,一个将军对抗数个普通士兵应该问题不大,但是士兵多了,将军也顶不住,毕竟还是人,也会输。
相关阅读:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章标签:
刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后,将徐州让与刘备。刘备早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯。赤壁之战时,与孙权联盟击败曹操,趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年(221年)在成都称帝,国号汉,史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操,但其弘毅宽厚,知人待士,百折不挠,终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反,事乃成尔”。